Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Личная информация

CV, список научных трудов, Сборник моих статей за 1996-2017 годы

Приглашаю присоединиться к реализации моих приоритетных проектов в 2019-20 годах:

  • Магистерская программа "Экономика фирмы и отраслевых рынков". Инструкция

  • Курс для старшеклассников "Математика. Экономика. Excel". Задачник

  • Консалтинг (ценовая политика, управление издержками, управление запасами, проекты, стратегические действия)

Если Вы интересуетесь экономикой, то вот мои e-learning курсы:

на портале "Интуит"(там можно и задачи порешать):

"Микроэкономика для бизнес-администрирования": http://www.intuit.ru/studies/courses/3516/758/info
"Микроэкономика для государственного администрирования: http://www.intuit.ru/studies/courses/3495/737/info
"Макроэкономика": http://www.intuit.ru/studies/courses/3503/745/info
"История экономических учений": http://www.intuit.ru/studies/courses/3550/792/info

на YouTube:
"Микроэкономика для бизнес-администрирования": https://www.youtube.com/playlist?list=PLDrmKwRSNx7IrRd2yfpXkSlqRTVKzAmcY
"Микроэкономика для государственного администрирования:https://www.youtube.com/playlist?list=PLDrmKwRSNx7Lo3ouGIVKuiSuQ3APJ0_ez
"Макроэкономика": https://www.youtube.com/playlist?list=PLDrmKwRSNx7IFNX-iTpoc36BYpHru7ghq
"История экономических учений": https://www.youtube.com/playlist?list=PLDrmKwRSNx7Lr8qwiPV6HaeF4gCtcBv77&disable_polymer=true

Переложить Сбер из одного кармана в другой?

Если верить Википедии объем наличных денег в РФ - 8,5 трлн. руб, а безналичных 34 трлн. руб. Итого М1 составляет где 42,5 трлн. рублей.
В расчете на одного россиянина это где-то 290 тыс. рублей

Теперь вот Правительство, а точнее Минфин, возьмет из Фонда национального благосостояния 2,5 трлн. рублей (это почти 6% общего объема денежной массы) и переведет эти деньги в Центральный банк, в обмен на 50%+ акций Сбербанка
Вот здесь https://www.rbc.ru/economics/18/02/2020/5e4ab8c29a794742853c1d74 подробно достаточно обсуждается как это будет сделано, со ссылками на бюджетное правило, на конфликт интересов внутри ЦБ (не может контроллер быть одновременно и владельцем, а то мы раньше этого не знали, но никому же не мешало)

У меня другой вопрос - а зачем это всё?

Если правительству нужны деньги, то оно их и так могло бы взять из фонда национального благосостояния, правда инфляцию разогнали бы при этом.

Если планируют приватизировать Сбер, то почему бы напрямую это не сделать, без всяких посреднических схем и за рубежом это обычные практики

А может это их внутриклановые разборки? Типа Мишустин хочет подмять под себя Грефа и снизить роль Набиуллиной в макроэкономической политике? Тогда это плохо, в макроэкономике мухи отдельно, котлеты отдельно, в переводе на тарабарский денежно-кредитная политика с налогово-бюджетной пересекаться не должны. Хватит с нас павловских реформ, кириенковских дефолтов и геращенкской "стабильности"

Все сестрам по серьгам?

Состав Правительства РФ обновлен наполовину. Мой прогноз сбылся в части отставок министров просвещения и здравохранения, а также сохранения силовиками всех своих постов. Не угадал я с Мединским (думал, что оставят) и Кудриным (думал, что возьмут)
Лучше всех из того, что видел дала анализ "Медуза", но и она забыла о новом 41-летнем Министре высшего образования и науки, бывшем ректоре Тюменского ГУ: https://meduza.io/feature/2020/01/21/putevoditel-po-novomu-pravitelstvu-rossii

Несколько копеек вставлю.
1. С информационной безопасностью в Кремле никак. Новый состав министров был известен за полдня до объявления. Весь этот слив информации до принятия решения первым лицом - это просто какой-то позор
2. Состав Правительства отражает результат "схватки бульдогов под ковром", лоббировавших Мишустина и Собянина. Собянин оставлен на московском хозяйстве пока, но первым запасным, на случай провала Мишустина. Но трое собянинских людей в состав правительства вошли - Хуснуллин (даже вице-премьером), Решетников (министр экономики и, ИМХО, Факльков (ВО и наука)
3. Мишустину тоже разрешили привести с собой одного вице-премьера - Чернышенко, и одного или двух министров.
4. Влияние РПЦ сохранено, только теперь оно будет осуществляться не через Министерство просвещения, а через Министерство культуры
5. Наибольшее влияние в Правительстве получил Андрей Белоусов и его "цыганята". Так что ждите закручивание гаек у естественных монополий (насколько позволят) и экономический дирижизм в кейнсианском духе. Очевидно, что это приведет к некоему разгону инфляции
6. Также, судя по составу новых инкорпорантов, нас ждет глубокая информатизация. Люди - новая нефть, а новая нефть требует учета и контроля. Поэтому, вместо дисциплины "Геополитика" на повестку дня выходит "Территориальная организация населения"

Никаких экономических прорывов не случится, да и не дадут, но решение локальных задач, типа наведения порядка в учете и контроле денежных потоков среднего бизнеса и населения этим ребятам вполне по силам.
А что делать? Сестер все больше, серег все меньше...

Экономика кащея бессмертного

Сегодня прямая линия с Президентом. Ожидается "раздача слонов". Отдельные граждане и даже отдельные категории граждан будут публично облагодетельствованы.
Только на пользу ли им это будет? Когда вместо рыбы государство будет удочку давать? Да ладно удочку, хотя бы места клёва указывать? Да ладно места, хотя бы с насиженных рыбачьих точек не сгонять... А то прикармливаешь, прикармливаешь, а тут бац и новый рыбак с корочкой и мандатом.

Теорема Рыбчинского. Мои пять копеек

Поляк Тадеуш Рыбчинский, учась в LSE, сформулировал свою знамению теорему, а после забил на экономическую науку и ушел в бизнес.
Звучит она так (есть и другие версии): гипертрофированное развитие одних (обычно ресурсодобывающих) отраслей ведет к стагнации в других отраслях экономики

Примером, как известно, является "голландская болезнь". Они там стали газ добывать интенсивно с 1959 года, доходы от его экспорта резко возросли, курс ихнего гульдена укрепился, попер импорт, зачем производить свое, если можно купить зарубежное за копейки, ну и в результате инфляция, безработица, стагнация... Знакомая ситуация по "благословенным нулевым"? Зачем выращивать в Курске яблоки, если полно дешевых польских?

Так я за свои "пять копеек". Уточняю теорему. Гипертрофированное развитие добывающих отраслей экономики ведет к стагнации в перерабатывающих и с/х отраслях и избыточному развитию сферы услуг (начиная от всяких шоу-балетов, футболов и заканчивая любой сферой где, есть понты или говоря научным, типа вебленовским языком "демонстративное поведение")

Определитель

Закончили Вы школу, пришли в институт на что-то экономическое, инженерное, техническое. Начали с линейной алгебры. Векторы, матрицы и т.д. А кто-нибудь помнит что такое определитель и зачем он вообще нужен? 

Ты что, мне не доверяешь?

Знаю, знаю, "политика - концентрированное выражение экономики", "если Вы не занимаетесь политикой, то политика займется Вами" и т.д и т.п.
Почти у каждого уже выработалась логическая цепочка, что плохая политика ведет к плохой экономике, что политическая конкуренция есть необходимое условие для конкуренции экономической, что одно без другого не бывает.
Но вот на что обратил внимание Егор Жуков, плохая политика ведет к снижению степени доверия между людьми, к разобщению, к ненависти какой-то что-ли.
Привожу график, который это иллюстрирует, посмотрите повнимательней.
Даже больше скажу, в основе и экономики, и политики лежит этика, или "нравственные чувства" в трактовке Адама Смита. А мы вместо того, чтобы лечить ситуацию, при которой "одна половина сидела, а другая сажала" (Ахматова А.А.), получается, по факту, натравливание одной части общества на другую, да ладно там всего общества, одной части коллектива на другую, одних близких людей на других.
Не нужно вестись на этот развод, усиленная "дележка пирога" ведет к тому, что пирог исчезает

(no subject)

Всероссийский экономический диктант

Пройдет 9 октября.

Вот задания 2018 года https://www.diktant.org/training/ Проводит Вольное экономическое общество.
Что ж какой общество, такой и диктант с 3-5-ю вариантами ответов:

В чем заслуга итальянского профессора математики Луки Пачоли в развитии бухгалтерского учета?
В каком значении впервые появился термин «бухгалтер»?
Что изображено на Международном гербе бухгалтеров?
Как влияют высокие риски, связанные с получением ожидаемого дохода от оцениваемого объекта, на его рыночную стоимость?
Каким критериям согласно методологии Международной организации труда (МОТ) должны отвечать лица, относящиеся к безработным?
Какая связь между скоростью обращения денег и количеством необходимых для обращения денег?
Кто получает доход в виде ссудного процента?
На какой вопрос не дает ответа экономика?
Кто рассчитывает транспортный налог для физического лица?
В каком году Россия вступила в Международный валютный фонд (МВФ)?
Кого Вам следует вызвать, если Вы решили продать свою квартиру и хотите узнать, какую цену заявить?
К какому типу валюты следует отнести российский рубль?
Указом Президента России от 07 мая 2018 г. № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» определены национальные цели развития Российской Федерации. Сколько миллионов семей к 2024 г. должны ежегодно улучшать свои жилищные условия в соответствии с национальными целями развития Российской Федерации?

Роль Российской школы экономики в последней битве чекистов с масонами

Знаковое интервью Дудя с Сергеем Гуриевым:
https://www.youtube.com/watch?v=Bj7q5VAf8-w

Позволю себе несколько комментов.
1. Гуриев построил красивую легенду, а Дудь ему в этом подыграл. РЭШ вообще всегда умела выстраивать пиар. Сами подумайте, сколько в Вышке работате, и сколько в РЭШке десять лет назад? В РЭШ работало около всего 30 молодых профессионалов под руководством Сергея Маратовича, а в сознании тех, кто в танке это были примерно равновеликие институты. Сейчас большинство из них уехало.
2. Гуриев рассказал то, что до сих пор говорить было не принято. О том, как его выдавливали из страны и какова в этом была роль силовиков, назвав в качестве основной причины его экспертизу по делу Ходорковского. О том, что он своими деньгами одним из первых открыто поддержал проект Навального ФБК.
3. Гуриев умолчал о посещении Обамой РЭШ во время президентства Медведева, о его концепции четырех "И" (инвестиции, инновации, инфраструктура, институты), о которой в конце нулевых неслось со всех углов, о роли собственной жены, Екатерины Журавской, в его карьере.
4. Оценочные суждения Гуриева, особенно об Андрее Шлейфере, ИМХО, вызовут наибольший интерес у публики

Рекомендую это интервью всем, кто хочет понимать, что происходит в экономике и экономическом образовании России