?

Log in

No account? Create an account

Курск и его окрестности

Entries by category: экономика

Личная информация
klikunov_nd
CV, список научных трудов, Сборник моих статей за 1996-2017 годы

Приглашаю присоединиться к реализации моих приоритетных проектов в 2019-20 годах:

  • Магистерская программа "Экономика фирмы и отраслевых рынков". Инструкция

  • Курс для старшеклассников "Математика. Экономика. Excel". Задачник

  • Консалтинг (ценовая политика, управление издержками, управление запасами, проекты, стратегические действия)

Если Вы интересуетесь экономикой, то вот мои e-learning курсы:

на портале "Интуит"(там можно и задачи порешать):

"Микроэкономика для бизнес-администрирования": http://www.intuit.ru/studies/courses/3516/758/info
"Микроэкономика для государственного администрирования: http://www.intuit.ru/studies/courses/3495/737/info
"Макроэкономика": http://www.intuit.ru/studies/courses/3503/745/info
"История экономических учений": http://www.intuit.ru/studies/courses/3550/792/info

на YouTube:
"Микроэкономика для бизнес-администрирования": https://www.youtube.com/playlist?list=PLDrmKwRSNx7IrRd2yfpXkSlqRTVKzAmcY
"Микроэкономика для государственного администрирования:https://www.youtube.com/playlist?list=PLDrmKwRSNx7Lo3ouGIVKuiSuQ3APJ0_ez
"Макроэкономика": https://www.youtube.com/playlist?list=PLDrmKwRSNx7IFNX-iTpoc36BYpHru7ghq
"История экономических учений": https://www.youtube.com/playlist?list=PLDrmKwRSNx7Lr8qwiPV6HaeF4gCtcBv77&disable_polymer=true

Пятница, 13-ое
klikunov_nd
Итак,  12 раз в году в календаре выпадает на 13-ое число. Пятница бывает один раз в неделю, т.е. частота 1/7. Следовательно вероятноть выпадения события "Пятница, 13" в расчете на год составляет 12/7.
Если Ваша ожидаемая продолжительность жизни 70 лет, то Вы с с данным "прискорбным" событием 120 раз, плюс-минус. Достаточное количество наблюдений, чтобы дать совет детям-внукам в плане отношения к этому дню.

Но все равно, напиваться в этот день нежелательно, но это уже отдельная песня.

"Так долго вместе прожили, что вновь второе января пришлось на вторник..." (ИБ)

8 days a week
klikunov_nd
Джордж Харрисон, что из Beatles, как-то признался, что он работает 2-3 часа в неделю. Еще бы Харрисон жил на роялти, и работал только тогда, когда ему в кайф.
Российский крестьянин во время страды спал в поле, домой не ходил, его продолжительность его рабочей недели доходила  до 120 часов. Иначе непогода, воровство, грабеж или барский произвол могли оставить его без пропитания в очередном году. Приходилось быть двужильным. Способность к авралу, ненормированному продолжительному труду и есть, наверное, особенность нашего менталитета.

Теперь выходит Медведев и предлагает  4-дневную рабочую неделю, правда не пояснив, что он имеет в виду: 4 дня по 10 вместо 5 дней по 8 или общее сокращение нагрузки на среднего работающего до 32 часов в неделю

Оба вариант плохие и неосуществимы в российских условиях.
Пример на который сослался Дмитрий Анатольевич (новозеландская трастовая компания с персоналом в 200 человек) неубедителен, так как работа финансистов (тем более на аутсорсинге) на самом деле ненормирована, так как они работают на процент с оборота и там то густо, то пусто.

Экономика у нас на сегодняшний день такая.
Часть предприятий и организаций находятся в полулежачем состоянии, временные заказы, выполняемые в авральном порядке. Система оплаты труда следующая - низкий оклад плюс процент о аврала. Во время аврала люди не думают о выходных, нужно делать заказ, иначе ничего не получишь.

Рентабельный сектор экономики. Там все давно уже отрегулировано и работники пашут как лошади, за это им неплохо платят. Система оплаты разная, но условие неявного контракта в том, чтобы никто обращал внимание на трудовой распорядок.

Бюджетный сектор экономики. В нем наибольшая регламентация и теоретически предложение премьера может быть распространено на этот сектор. Но практически не может. Школы не смогут перейти на четырехдневку с шестидневки. А больницы, а отделы полиции, а военные части?

В общем, все это "сказать, чтобы сказать". Внимания на подобные предложения обращать не стоит, но читатели попросили, поэтому написал.

В Великобритании перешли кое-где с восьмидневки на семидневку. Профессор в LSE работает с 8 утра до 3 дня, но содержание его труда ближе к труду Харрисона. А у нас, в России, мало что поменялось с дореволюционных времен, нет работы на печи лежим, сезон, аврал - по 100 часов в неделю пашем. И законодатель на это вряд ли повлияет, да и не захочет влиять

Ворчалки
klikunov_nd
Не курянам желательно не читать, а то еще подумаете, что у нас все плохо...

#1. Сел на машину поехал по Большевиков к Центральному. Пипец, бардюры есть, а посреди дороги люки торчат. Такое ралли, причем двухсторонка. Как их объезжать и кто кому должен устпать совершенно непонятно, а, следовательно, чревато.

#2. Улица Радищева, троллейбусная остановка напротив драмтеатра. Пять вечера, жара. Раньше там была остановка и она давала тень. К той остановке какой-то деятель пристроил свою шаурму. Пристройку этого деятеля снесли, но зачем-то снесли и остановку. А люди стоят, ждут троллейбус. И под солнцем стоят, и под дождем

#3. Перекресток Дзержинского-Павлуновского. За последние два года там проезжую часть копают уже ТРЕТИЙ раз. Ну понимаю, первый раз ошиблись с подрядчиком, но это уже какой-то рецидивизм (извините, рецидив)

#4. Любимое. Туалет в парке Дзержинского. И мужской, и женский, и для инвалидов. Там стоят унитазы как в квартире, а рядом с унитазом кран и раковина с централизованным сливом. Правда деревья там не поливают, вся вода на эти кранья видать ушла. Зато рядом на скамейке отдыхают посменно бомжи - пивка попьют, пойдут умоются, опростаются, в общем не жизнь а малину им устроили городские власти. Это по моему называется "эффект кобры" в экономике, или за что боролись на то и напоролись.

Надо бы ввести рубрику "Хвалилки", но пока что-то ничего на ум не приходит. Может Вы, читатель, подскажете?

Law and economics
klikunov_nd
В России данное направление переводят как "Экономический анализ права" (интересно, почему не "Правовой анализ экономики"?)
В начале нулевых под редакцией Тамбовцева перевели учебник Ричарда Познера, отдельные работы Калабрези, ранее переводили основоположникоы этого направления Рональда Коуза и Гарри Беккера. Наконец, в 2018 году издательство "Дело" издало классический учебник Роберта Кутера и Томаса Улена "Право и экономика".
В США и европейских странах "Law and economics" преподают и для юристов, и для экономистов. Юристы учатся грамотно считать, а экономистов "спускают на землю" с теоретических высот экономико-математического анализа и учат адаптировать абстрактные методики к конкретным жизненным обстоятельствам.
Право задает рамки поведения и устанавливает санкции за нарушение этих рамок. Экономический анализ помогает осознать - почему рамки именно такие, когда санкции должны быть более значительными, а когда менее.

К сожалению, в России этот курс практически нигде не читается. Только в ВШЭ на отдельных направлениях, да в МГУ в усеченном виде (Экономический анализ прав интеллектуальной собственности). А жаль

ИМХО, через несколько десятков лет юриспруденция и экономика сольются в одно направление и не будет никах отдельных юристов или экономистов. Нельзя ничего в экономике делать без учета и анализа правовых ограничений, нельзя менять правовую систему и решать правовые коллизии без анализа экономических последствий.

Когда начинаешь в это дело лезть, то оказывается, что многое у нас  перевернуто с ног на голову. Об этом я и собираюсь иногда писать. Начну, пожалуй, с criminal law (то, что у нас называют двумя разными направлениями административное и уголовное право) и copyright (то, что у нас называют защитой прав интеллектуальной собственности, хотя туда до кучи включают и патенты, и торговые марки)
Tags:

ВВП. Двадцать лет у власти
klikunov_nd
Сейчас все будут оценивать двадцатилетку Владимира Владимировича. У меня оценка простая. Первые десять лет - все лучше и лучше. Вторые десять лет - все хуже и хуже.
Плюс-минус влияние нефтегазовой конъюнктуры

Первый пошел? Закат корпорации "ГРИНН"
klikunov_nd
Похоже корпорации Николая Грешилова приходит конец. Именно это утверждается в статье "Коммерсанта" с дурацким названием "Адамант пускает корни в Черноземье" (Адамант - это алмаз, как он может корни пустить): https://www.kommersant.ru/doc/4045768
Из статьи можно понять следующее:
Внешних долгов у корпорации "ГРИНН" на 24 млрд. рублей. Питерцы (Адамант - питерская компания, а Старовойт тоже из питерских) выкупает, а точнее переводит эти долги на себя, под залог коммерческой недвижимости объемом 1,2 млн. кв. м.
Получается, что цена уступки одного квадратного метра среднего актива грешиловской империи составляет 2 тыс. рублей (понятно, что не две, там Грешилов для себя что-то наверняка оставляет и т.д. и т.п.), и это очень и очень низкая цена. Сравните, например, с ценой кв. метра "убитой" жилой недвижимости, это минимум 30 тыс. руб. за кв. м. Ну пусть 20 тыс. руб., все равно цена уступки (или цессии) раз в 10 ниже рыночной.
Урок будущим королям ритейла.

Почему этой информации "Коммерсанта" можно доверять, ну плюс-минус? Информация об объеме долгов открыта  - это 24 млрд., объем годового оборота корпорации ГРИНН - 30 млрд. руб. Для розницы, когда долги подходят к объемам оборота, подобный сигнал очень плохой, и такую компанию кредитуют очень и очень неохотно, похоже здесь именно тот случай. Впрочем, статья может быть и заказухой от конкурентнов, от "Коммерсанта" всего можно ожидать

МЭБИК жил, МЭБИК жив, МЭБИК будет жить
klikunov_nd

Профессия - журналист...
klikunov_nd
ИМХО, нет уже никаких журналистов, как, впрочем, программистов, историков, экономистов и т.д.
Есть политический журналист, экономический обозреватель, расследователь, репортер отмороженный и т.д.
И стать просто журналистом сегодня уже нельзя, невозможно написать эссе, колонку или статью на аморфную или заказную  тему, это будет бла-бла-бла, а лохов, которые на бла-бла ведутся все меньше
Возможно, нужно сначала получить профессию, разобраться в ней, а уже потом учиться писать на темы, с этой профессией связанные

Ну и еще русский язык нужно знать, но это как-то подразумевается, что для провинции не всегда очевидное допущение

О бедности бедной или чем медиана отличается от средней арифметической
klikunov_nd
Кудрин сказал о доходах, о том, что средние доходы снижаются, доходы бедных снижаются еще сильнее и погрозил возможным социальным взрывом. Взрыв, не взрыв - это политический вопрос, я об экономике. Алексашенко мне в помощь.
Итак, если "повар нам не врет", то средние доходы в РФ (я округляю) составили 32 тыс. руб в месяц в 2018 году (при средней зарплате в 43 тыс. руб). В то время как медианные доходы составляют 16 тыс. руб.
Что это значит?
Это значит, что ровно половина населения живет на сумму меньшую, чем 16 тыс. рублей
Пример:
В системе находится 5 человек. Их доходы 15, 15, 16, 16 и 98 тысяч рублей соответственно. Очевидно, что последний, это какой-то начальник с высокой зарплатой.
Так медиана в этой системе составит 16 тыс. рублей, а среднее арифметическое 32.

В этом и есть наша базовая российская проблема еще с "благословенных" 00-х. Доходы, типа высокие, но у одних очень высокие, а у других, подчеркиваю, работающих бедных - низкие настолько, что стыдно говорить

Когда в целом все росло, то это было не так заметно, точнее у бедных были ожидания, что вот рост, скоро и нам прибавят, нужно только подождать и т.д.
Сегодняшний пессимизм есть осознание простой мысли, что ждать-то нечего, если в период роста не росла зарплата, то в период спада не будет расти тем более

И не удивительно, что проблема распределения и перераспределения ВВП выходит на первый план и даже, по мысли Кудрина, начинает носить политический характер

P.S. Со слов того же Алексашенко: Исследование Высшей школы экономики показало, что треть российского населения живет с уровнем дохода меньше 12,5 тысяч рублей в месяц на человека.