Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

Гарри Поттер и Кубок огня

Моя бабушка к старости стала читать. Прочла толстенную Цусиму Новикова-Прибоя. Когда я ее спросил, о чем книга-то, она сказала: "Пока до конца дочитала, то, что было в начале забыла". С шестой и седьмой книгой Роуллинг у меня было примерно то же самое. Книги толстые, по английски я читаю не так быстро, время есть только вечером, час-полтора, поэтому спроси меня подробности принца-полукровки или там даров смерти, я и не вспомню.

Первые две книги поттеровского цикла я не читал, но фильмы помню, дети смотрели несколько раз, и мне приходилось. Третья книга небольшой, это про крестного отца Гарри Поттера. Пятая книга  про орден феникса ждет своего часа.

А вот четвертая книга оказалась толстой, интересной  и захватывающей (дочь не обманула). Попробую объяснить, почему четвертая книга поттерианы "держит":
1. Гарри Поттер - производственный роман (школа ведь разновидность производства), а цикличность, присущая производству, всегда скучна. Здесь же автор придумывает межшкольное соревнование, которое задает драйв и динамичность всей книге
2. Вот этот треугольник Гарри-Гермиона-Рон, вокруг которого крутятся все остальные события других книг, здесь почти не фигурирует, а вот почти сформировавшиеся международные пары Гермиона- Крум, Поттер-девушка с длинными золотыми волосами (не помню имени) привлекают внимание читателя, получится у них-не получится (бедный Рон)
3. Ну и появление на сцене вживую главного злодея...
4. Пассажи про свободу домашним эльфам наиболее слабая часть книги, такой сухой выхлест

Ну и про мифологию. На лекции Силакова, в давешний четверг, я высказал мысль, что славянская мифология тем и интересна, что каждый ее как хочет, так и допридумывает. Канона-то нет, ну и придумывай как хочешь, кто там главный и кто там вообще в пантеоне славянских богов (бога Стояло чур не трогать)
И позволю себе привести аргумент в защиту этого положения. Вот есть Толкиен и Роуллинг. У обоих есть по названию одинаковые мифические персонажи
Волшебники
Эльфы
Гоблины
Гномы
Великаны

Но посмотрите как они отличаются окромя волшебников и великанов. Эльфы у Толкиена прекрасные мифические существа, у Роуллинг - лица, находящиеся в рабском положении у волшебников. Гоблины у Толкиена это гоблины, в Гарри Поттере это такие толкиеновские гномы, помешанные на золоте и деньгах и т.д. и т.п.
Толкиен придумал свою мифологию, а Роуллинг свою.

С Гарри Поттером всё

Дочитал "Дары смерти...", до этого были Узник Азкабана и Принц-полукровка. В Ассевке есть еще Орден Феникса, но смысла уже нет
Роулинг слабый писатель, но хороший фантазер. Но к томам 6 и 7 фантазии закончились, прям из себя выжимает, чтобы отбить франшизу. 
Фигура Долохова осталась нераскрытой, один русский был и тот злодей
Почто Снейпу такие почести, что даже сына назвали в его честь? Мало ли кто за Вашей мамой ухаживал? Вписываться за сына в последнем бою ходили трое плюс мама, их то чего забыли?
Не я один, наверное, заметил, Дамблдор списан с Гэндальфа. Такой психоанализ для бедных. Шестой том анализировала суть Валдеморта, седьмой - Дамблдора
В общем страниц много, толку мало. Есть масса других, не менее забавных фэнтези, с не менее хорошим качеством английского языка
Доча, папа ошибся. Elder wand действительно можно перевести как бузиновая палочка. Хотя тут игра слов. Первое значение elder - сравнительная степень от old, т.е. более старая или старшая, второе значение - бузина (я его не знал)

Неделя в картинках

В современном обществе давление на женщину не прекратилось, а вышло на новый уровень. Раньше от нее ожидалось, что в ситуации стресса она упадет в обморок. Сегодня от нее требуют, чтобы в аналогичной ситуации в обморок падал мужчина.

Ну а как можно вообще любить людей, которые любят кошечек? Поэтому люди любят кошечек.

Collapse )

Владимир Николаевич Войнович (1932-2018)

Ссылали, травили, буквально травили, носили на руках, игнорировали, не замечали...
Войнович был скорее футуролог и сам же этого боялся. Написал вон "Москва 2042" и все получается почти как по книге - и поросята на балконах, и футбол с заранее известным счетом, и лже-пророки, и отцы Звездонии.

Чонкина я не особо, мне кажется перепев солдата Швейка. А вот интревью Владимира Войновича очень люблю и ценю. Вообще писатели, если они настоящие, о сегодняшней нашей действительности могут сказать больше, чем экономисты и тем более представители других наук о людях и человеческих отношениях. У нас, экономистов, данных не хватает для анализа, секретят все, а настоящие писатели, они нутром чуют

Жаль, что одним из настоящих стало меньше. RIP

О ключевых признаках "сверхчеловека"

- Откройте дверь, пжста, я ключи дома забыл...
- Извините, не могу этого сделать...

Вот такой диалог состялся у меня вчера-сегодня с неким имяреком в 00.19. Лежишь, спишь и тут звонок в домофон...
И меня разбудил, потом целый час уснуть не мог, и близких.

А ведь как пофигу этому человеку на других людей. Он забыл, а я страдай.
А может надо было открыть, ведь он по другим квартирам звонить, наверное, начал...
А может это бомж, который пришел ночевать в подъезд, а может вор и проверяет - пустая квартира или нет?
А может алкаш, который вышел опохмелиться и действительно забыл ключи... живет один, но тогда как он попадет к себе? Или дверь оставил открытой?
А может друг алкаша, которому алкаш не открывает...

Тогда нужно было спросить: "А какая квартира Вам нужна?" или спуститься морду набить. Но тогда еще дольше после этого не уснешь.
Или выключать домофон на ночь

Все бомжи, воры, алкаши и их друзья - страшные ницшеанцы. Они - сверхлюди и дела им нет до других. Для них другие так, средство достижения их узкоэгоистичных целей: открой дверь, налей, дай денег, сделай бесплатно. Я вот получу от тебя на халяву что-то, а потом кидану. Игра в один, два хода.

В этом, собственно, и есть признак приличного общества. Оно выталкивает из своих рядов таких людей, сегрегирует их. Хотя говорят в европах их пытаются перевоспитать. В России на это смотрят скептически, так как мы уже пытались это сделать. У нас не получилось...

Гарри Потер лучше всех...

Оригинал взят у mi3ch в немного про упорство

«Чайка по имени Джонатан Ливингстон» Ричарда Баха была отвергнута разными издательствами 140 раз, «Унесенные ветром» Маргарет Митчелл – 38, «Кэрри» Стивена Кинга – 30, «Обитатели холмов» Ричарда Адамса – 26, «Гарри Поттер и философский камень» Дж. K. Роулинг – 12, «Сумерки» Стефани Майер – 14.

Марсианин

"Только наука может нас вытащить из этого дерьма" (в которое люди на Марсе зачем-то залезли) - главный парафраз этого фильма конца 2015 года.

Есть две классических робинзонады.
Первую написал Даниэль Дефо, являющуюся в какой-то степени продолжением и перепевом библейской истории об Иове, размышлением об избранности и каре божией
Вторую - Жюль Верн, о торжестве научного подхода в борьбе с природой и важности коммуны.

Дефо не продашь, народ не клюнет на философию о сущности бытия, поэтому продают научпоп a-la Жюль Верн. Временя "Аполлон 13" ушли, народ жаждет счастливого окончания и оно будет. "Рядовой Райн", извините Марк Уотни, будет спасен. Обычно в подобных случаях, как у Жюль Верна, не хватает времени, в нашем случае длины каната.

В России любят Жюль Верна, напомню читателю, что у нас издано полное академическое собрание его сочинений, чего не было даже во Франции. А вот "Марсианин" как-то не очень прошел. Наверное оттого, что в недалеком будущем, в котором разворачивается сюжет фильма, Россия нигде не присутствует, в отличие от немцев, французов, китайцев и т.д. - ни в космосе, ни в обсуждении проблем космоса, ни даже во всемирной радости по поводу счастливого спасения.

Это Вам не "Армагеддон" какой-нибудь, где хоть по приколу, но мы все же были.

10 доказательств тому, что инопланетяне воруют носки

Оригинал взят у scinquisitor в 10 доказательств тому, что инопланетяне воруют носки
Пусть тот, кто не сталкивался с пропажей носков, первым бросит в меня свой недовольный комментарий. Носки пропадают – и это факт. Обычно мы ищем проблему в себе, в нашей неаккуратности, рассеянности, неспособности соблюдать чистоту и порядок в жилом помещении. Но даже лучшие из нас не застрахованы от пропажи носков. Так что, если дело не в нас, а в неведомой силе, остающейся в тени? Конечно же, я говорю об инопланетянах. Но прежде, чем вы покрутите пальцем у виска, прошу все же выслушать мои аргументы, ведь если я прав, мы находимся на пороге величайшего открытия.


1. Наука до конца не может объяснить все случаи пропажи носков.

Я сам ученый и когда у меня пропадают носки, я честно признаюсь, что не знаю, куда они пропали. Если бы я знал, куда они пропали, я бы их нашел, но найти их я не могу. Я знаю, что я не один. Ученые по всему миру теряют носки, ищут их и не могут найти. Это доказывает полную несостоятельность науки в данном вопросе. Если бы существовала убедительная научная теория пропажи носков, то ученые уже давно нашли бы все пропавшие носки. Вместо этого носки регулярно находят самые обычные люди, к науке не имеющие отношения, прежде всего наиболее бедные, не имеющие даже крыши над головой. Возможно, инопланетяне заботятся о них, посылая им часть краденых носков? Может быть какие-то краденые носки выпадают из НЛО и так попадают к бездомным.

2. Не существует доказательств тому, что инопланетяне носки не воруют.

Не существует законов физики, которым противоречило бы то, что инопланетяне воруют носки. То, что мы не имеем четко зафиксированных видеозаписей этого процесса, говорит лишь о том, что инопланетяне не желают быть обнаруженными. Проверить эту гипотезу можно прикрепив к носкам GPS-трекеры. Носки с GPS-трекерами перестанут пропадать. Это согласуется с гипотезой, что инопланетяне, действительно, не воруют носки в тех случаях, когда это может их выдать. Стоит отметить, что темпы пропаж непомеченных носков при этом, либо не изменятся, либо вырастут.
Collapse )

Курск - это ХОББИТАНИЯ,

а Окорокова Г.П. - это наш Бильбо Бэггинс и по совместительству ректор МЭБИК. Путешествует в WILDERLAND, сражается с гоблинами, вервульфами, спасается от троллей и проч. Встречается с Президентом и в Общественной Палате, и в рамках Президентского Совета. Короче приносит нашей ХОББИТАНИИ славу и честь в большом западном и WILD EAST российском мире.
Как известно Бильбо Бэггинс был знаменит и уважаем и гномами, и эльфами, и людьми. И только в родной ХОББИТАНИИ к нему, к его путешествиям относились с подозрением - пытались прихватизировать его дом во время вынужденного отсутствия, крали столовое серебро, распускали слухи о его неисчислимых богатствах, старалиь не пускать в "приличное" хоббитское общество. Так и в нашей ХОББИТАНИИ хоть бы одна зараза сообщила, что вот мол наш местный ХОББИТ встречалась с самым главным, показала бы сюжет об этом, взяла бы интервью.
Однако, не будь Бильбо Бэггинса - что б мы знали о ХОББИТАХ вообще. Нет пророка в своем КУРСКОМ отечестве...

З.Ы. Понятно, что гномы у нас живут в Западной и Восточной Сибири, орки вроде тоже понятно где я конечно же не Кавказ имею в виду, а вот где гоблины, троли, вервульфы, люди, эльфы разных мастей это вопрос. Кто же Гэндальф у нас? А кто Саруман?
З.Ы.- 2. Надо завязывать Толкиена перечитывать