Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Хотели науки? Вот Вам наука

После трехсот опросов и снятия показаний, помощи десятков добровольных, подчеркиваю, энтузиастов группой российских, подчеркиваю курских, исследователей выведен российский закон распределения тепла в квартирах зимой
Звучит он так
Тепло в квартирах уменьшается по мере удаления от центра города по распределительному закону T=26*exp(-0.055*L) независимо от погоды,где
Т - средняя температура в квартире
L - расстояние от центра города в километрах
С учетом поправок на качество жилого фонда коэффицент 26 может снижаться до 21, особенно в панельных домах
Северный градиент дает увеличение до 0.057, южный снижение 0.053
Формула правдоподобия выведена в результате 834 испытаний
Группа разработчиков формулы надеется на финансовую поддержку от курской мэрии, чтобы хотя бы частично компенсировать умственные и физические затраты разработчиков. Обязуемся 50% финансовой поддержки направить на закупку дополнительных ГСМ
Формула может использоваться и в других  областных центрах необъятной России, поэтому показывать ее конкурентам не рекомендуется
PS. Кто не верит, загоните в Excel и проверьте по своей квартире
PS-2. Кто не умеет в Excel, поверьте на слово, что хреново жить в России, в провинции, зимой в холода

Четвертая нобелевка по экономике за аукционы

Первая была за аукцион Викри или аукцион второй цены, который частно, но далеко не всегда, позволяет достичь эффективного резмещения товара или ресурса. Впрочем, теоретически данный тип аукциона достаточно близок к обычному английскому аукциону.
Вторая была за дизайн экономических механизмов или создание такого теоретического поля, при котором сами участники дележки ресурса вели бы себя честно без внешнего принуждения. Одного из лауреатов, Эрика Маскина, мне довелось даже слушать вживую.
Третья за практическое приложение алгоритма Гейла-Шепли, впрочем для математиков и программистов этот алгоритм далеко не нов и ему сто лет в обед. Но дали, в Нью-Йорке он даже работает при распределении N-го числа первоклашек между M-ым количество школ. Как его используют и используют ли в период пандемии мне ничего не известно. В России этот алгоритм не внедрен до сих пор, и у поступающих в вузы жизнь медом не кажется с этими первыми и вторым волнами.

Теперь вот четвертая. Пытаюсь понять за что. Получается, что за "комбинаторный аукцион", когда не только штучно, но и пакетами продают. Так у нас рыбном рынке на Трусово этот аукцион давно освоили - хочешь поштучно покупай, хочешь кучкой, а принцип "бери или уходи" изобрели до Милгрома и Уилсона. Довольно странный выбор нобелевского комитета.

Впрочем, похоже это у них уже система чередования. Есть эконометрика, раз в пять лет кому-то из этих, есть экономическая история - их тоже обделять нельзя, есть аукционы (они же по сути раздел теории игр), есть поведенческая экономика или она же экономическая психология. Кого забыл? Тироля?

Этот принцип всем сестрам по серьгам вызывает у обывателя подозрение, что экономисты занимаются фигней. Вот физики разработали "теорию струн", которая может объяснить все, а экономисты "теорию игр", которая тоже может объяснить все. Но когда вы объясняете все, то вы не объясняете ничего

Но это, наверное, общая проблема сегодняшей науки. Теория объясняет практику задним числом. Вот придумали как распределять частоты эти самые, сняли бабло, а потом сами себе пытаемся объяснить, почему так удачно сняли
Научились лечить коронавирус, лечим, а потом сами себе пытаемся объяснить, как же мы его лечим и почему он вообще лечится...

Прав был в свое время Милтон Фридман, не нужно строить сложные теоретические системы, они бесплодны. Теория нужна исключительно для решения конкретных проблем, и желально не постфактум

Неделя в картинках и фразах

Образование – это процесс переноса информации из конспекта преподавателя в конспект студента
Экономика – это умение пользоваться жизнью наилучшим образом
Открыв наук зелёный том,
я долго плакал, а потом
его закрыл и бросил в реку.
Науки вредны человеку.
Науки втянут нас в беду -
возьмёмтесь лучше за еду!
(Д. Хармс, 1933)

Collapse )

О любви и предпочтениях

Идеальное женское тело, по мнению мужчин, 25% больше и толще, чем женщины воображают себе. Иными словами, в представлении женщин мужчины предпочитают значительно более тощих и костлявых ("модельная внешность"), чем мужчины на самом деле предпочитают.
В обратном направлении тоже есть разрыв. Женщины ценят большие мускулы и широкие плечи у мужчин не настолько,  как об этом думают мужчины
О методике проведения опроса: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3134786/#!po=0.641026
Впрочем, об  этом еще Кейнс писал и его "новая теория занятости, процентов и денег"  построена на этом парадоксе

Еще одна проблема с монополией

Экономисты не любят монополию. Если найдут ее, то сразу с ней борются.
Я об этом достаточно подробно в лекциях 33-39:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLDrmKwRSNx7Lo3ouGIVKuiSuQ3APJ0_ez

Но вот еще один ее грех.
Монополист имеет склонность затягивать сроки выполнения профилактических работ

Почему?
Вот возьмем "Квадру" курскую. Может она воду горячу отключать не на десять дней, а, например, на три. Наверное, да и  на многоквартирном доме, где живет моя мама,  изначально это и  было написано.
Только тут один нюанс. Вот отключат на три дня, посмотрели порывов нет, все нормально, лето...
А вдруг следующий раз будет шухер? Тогда им Старовойт скажет, а что вы, тот раз за три дня справились, ну и сейчас за три дня справляйтесь.
Предугадывая этот сюжет монополист торопиться не будет.

Это как у нас в школе в колхозе на помидорах было. Кто много помидор собирал вызывали и говорили: "Много не собирай, а то для всех норму увеличат в будущем". "Стратеги", блин, что тогда, что сейчас

Интересно было бы посчитать оптимальное время затягивания подобного процесса для монополиста.

Впрочем, это всё перепевы великой мысли Рональда Коуза о том, что монополист сегодняшний конкурирует с самим собой, но только завтрашним

И просто красивые женщины

Курское научно сообщество снова штормит. Один из основателей "Диссернета" Андрей Заякин опубликовал в газете "Троицкий вариант" статью, в которой утверждает, что в Курске на базе ЮЗГУ организованы две "фабрики фейковых диссертаций".
В качестве обоснования он приводит аудиозапись беседы с деканом факультета государственного управления и международных отношений с одним из ее аспирантов. В этой беседе она прямым текстом, что, кому, куда, почем, на что...
https://trv-science.ru/2020/06/02/dissertacii-v-kurske/?fbclid=IwAR3TpFajnB36uxG-ttB4Eh6IY2uPrzISfwgwcnfRbGdZ338sIvsLBhBvy3A

Сейчас будет либо игнор, либо "да вы все врете". Причем с обеих сторон. Пикантность придает наличие аудиозаписи

У меня свое объяснение. Андрей Заякин не любит курский диссовет по экономике потому, что там много красивых женщин. Погуглите, одна краше другой.

А Заякин, физик, учившийся с "серыми мышками", по всей видимости считает, что все научные работники должны быть серыми, невзрачными и проч.
Прошли те времена, когда красавицы сидели только в финансовых отделах, а экономикой и бухучетом занимались "золушки". Все нет теперь больше "золушки" диссертации не защищают, по крайней мере по экономике...

Ум и красота, как уже неоднократно доказано, идут рука об руку. Эстетика первична, этика потом. Так ведь?

Харченко Екатерина Владимировна - новый ректор Курской государственной сельскохозяйственной академии

А экономисты когда-нибудь в Курске вузы возглавляли? Я имею в виду государственную "большую" четверку. Интересно будет посмотреть как профессия влияет... Или возраст влияет больше?
Худин А.Н. (КГУ) - доктор педагогических наук
Емельянов С.Н. (ЮЗГУ) - доктор технических наук
Лазаренко В.А. (КГМУ) - доктор медицинских наук
Харченко Е.В. (КГСХА) - доктор экономических наук

Имбридинг академический

В биологии принцип "где родился, там и пригодился" работает плохо. Хочешь-не хочешь придется жениться на относительно близком родственнике, генетическое однообразие приводит к ухудшению породы, уменьшению конкурентоспособности семьи, рода, локально размещенной популяции, а то и к исчезновению видовой единицы.
В науке и образовании та же хрень. Называется она имбридинг.
Нормальные университеты это поняли и "перекрестно опыляют" друг друга. Возьму для примера экономистов, возьму "Лигу большого плюща" и кучу других университетов, стремящихся быть конкурентоспособными. Тот, кто защитил диссертацию (у них это называется PhD) Гарварде никогда не будет оставлен работать преподавателям в Гарварде. Это принцип, он в ведущих экономических зарубежных вузах никогда еще не нарушался (с физиками, химиками, математиками правда было, но это исключения)
А что тогда? Ежегодно на базе одного из топ-университетов проходит "свадьба" или точнее "смотрины". На них съезжаются нопоиспеченные постдоки и "покупатели" из разных университетов мира. Из российских были замечены РЭШ, ВШЭ, МГУ, это в 00-х, сейчас вроде и не ездят даже.
Потом следует приглашение на лекцию-презентацию, постдок, если его устраивают условия, едет читает лекцию обычно это результаты его диссертации (thesis), кафедра обсуждает и в результате претендент получает или не получает место в университете
Понятно, что выпускники ведущих аспирантур с большей вероятностью попадают в ведущие университеты, но взаимности там нет

А у нас?
У нас выпускник вуза А, идет в аспирантуру вуза А, потом защищается в вузе А, а потом еще и работает в вузе А. Все время варится в собственном соку.

Какие новые идеи, какие новые технологии, так скинулись на пятерых сотрудников публикацию в "престижном" скопусовском журнале купили и делает вид, что круче нас никого нет.

Кому интересно, вот моя недописанная статья на эту тему: https://yadi.sk/i/aP_VgJQoxEeiLg Присоединяйтесь, если идеи есть в вопросе "что с этим делать?", может и придумаем, как с этим злом бороться