Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Неделя в картинках и фразах

Образование – это процесс переноса информации из конспекта преподавателя в конспект студента
Экономика – это умение пользоваться жизнью наилучшим образом
Открыв наук зелёный том,
я долго плакал, а потом
его закрыл и бросил в реку.
Науки вредны человеку.
Науки втянут нас в беду -
возьмёмтесь лучше за еду!
(Д. Хармс, 1933)

Collapse )

О любви и предпочтениях

Идеальное женское тело, по мнению мужчин, 25% больше и толще, чем женщины воображают себе. Иными словами, в представлении женщин мужчины предпочитают значительно более тощих и костлявых ("модельная внешность"), чем мужчины на самом деле предпочитают.
В обратном направлении тоже есть разрыв. Женщины ценят большие мускулы и широкие плечи у мужчин не настолько,  как об этом думают мужчины
О методике проведения опроса: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3134786/#!po=0.641026
Впрочем, об  этом еще Кейнс писал и его "новая теория занятости, процентов и денег"  построена на этом парадоксе

Еще одна проблема с монополией

Экономисты не любят монополию. Если найдут ее, то сразу с ней борются.
Я об этом достаточно подробно в лекциях 33-39:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLDrmKwRSNx7Lo3ouGIVKuiSuQ3APJ0_ez

Но вот еще один ее грех.
Монополист имеет склонность затягивать сроки выполнения профилактических работ

Почему?
Вот возьмем "Квадру" курскую. Может она воду горячу отключать не на десять дней, а, например, на три. Наверное, да и  на многоквартирном доме, где живет моя мама,  изначально это и  было написано.
Только тут один нюанс. Вот отключат на три дня, посмотрели порывов нет, все нормально, лето...
А вдруг следующий раз будет шухер? Тогда им Старовойт скажет, а что вы, тот раз за три дня справились, ну и сейчас за три дня справляйтесь.
Предугадывая этот сюжет монополист торопиться не будет.

Это как у нас в школе в колхозе на помидорах было. Кто много помидор собирал вызывали и говорили: "Много не собирай, а то для всех норму увеличат в будущем". "Стратеги", блин, что тогда, что сейчас

Интересно было бы посчитать оптимальное время затягивания подобного процесса для монополиста.

Впрочем, это всё перепевы великой мысли Рональда Коуза о том, что монополист сегодняшний конкурирует с самим собой, но только завтрашним

И просто красивые женщины

Курское научно сообщество снова штормит. Один из основателей "Диссернета" Андрей Заякин опубликовал в газете "Троицкий вариант" статью, в которой утверждает, что в Курске на базе ЮЗГУ организованы две "фабрики фейковых диссертаций".
В качестве обоснования он приводит аудиозапись беседы с деканом факультета государственного управления и международных отношений с одним из ее аспирантов. В этой беседе она прямым текстом, что, кому, куда, почем, на что...
https://trv-science.ru/2020/06/02/dissertacii-v-kurske/?fbclid=IwAR3TpFajnB36uxG-ttB4Eh6IY2uPrzISfwgwcnfRbGdZ338sIvsLBhBvy3A

Сейчас будет либо игнор, либо "да вы все врете". Причем с обеих сторон. Пикантность придает наличие аудиозаписи

У меня свое объяснение. Андрей Заякин не любит курский диссовет по экономике потому, что там много красивых женщин. Погуглите, одна краше другой.

А Заякин, физик, учившийся с "серыми мышками", по всей видимости считает, что все научные работники должны быть серыми, невзрачными и проч.
Прошли те времена, когда красавицы сидели только в финансовых отделах, а экономикой и бухучетом занимались "золушки". Все нет теперь больше "золушки" диссертации не защищают, по крайней мере по экономике...

Ум и красота, как уже неоднократно доказано, идут рука об руку. Эстетика первична, этика потом. Так ведь?

Харченко Екатерина Владимировна - новый ректор Курской государственной сельскохозяйственной академии

А экономисты когда-нибудь в Курске вузы возглавляли? Я имею в виду государственную "большую" четверку. Интересно будет посмотреть как профессия влияет... Или возраст влияет больше?
Худин А.Н. (КГУ) - доктор педагогических наук
Емельянов С.Н. (ЮЗГУ) - доктор технических наук
Лазаренко В.А. (КГМУ) - доктор медицинских наук
Харченко Е.В. (КГСХА) - доктор экономических наук

Имбридинг академический

В биологии принцип "где родился, там и пригодился" работает плохо. Хочешь-не хочешь придется жениться на относительно близком родственнике, генетическое однообразие приводит к ухудшению породы, уменьшению конкурентоспособности семьи, рода, локально размещенной популяции, а то и к исчезновению видовой единицы.
В науке и образовании та же хрень. Называется она имбридинг.
Нормальные университеты это поняли и "перекрестно опыляют" друг друга. Возьму для примера экономистов, возьму "Лигу большого плюща" и кучу других университетов, стремящихся быть конкурентоспособными. Тот, кто защитил диссертацию (у них это называется PhD) Гарварде никогда не будет оставлен работать преподавателям в Гарварде. Это принцип, он в ведущих экономических зарубежных вузах никогда еще не нарушался (с физиками, химиками, математиками правда было, но это исключения)
А что тогда? Ежегодно на базе одного из топ-университетов проходит "свадьба" или точнее "смотрины". На них съезжаются нопоиспеченные постдоки и "покупатели" из разных университетов мира. Из российских были замечены РЭШ, ВШЭ, МГУ, это в 00-х, сейчас вроде и не ездят даже.
Потом следует приглашение на лекцию-презентацию, постдок, если его устраивают условия, едет читает лекцию обычно это результаты его диссертации (thesis), кафедра обсуждает и в результате претендент получает или не получает место в университете
Понятно, что выпускники ведущих аспирантур с большей вероятностью попадают в ведущие университеты, но взаимности там нет

А у нас?
У нас выпускник вуза А, идет в аспирантуру вуза А, потом защищается в вузе А, а потом еще и работает в вузе А. Все время варится в собственном соку.

Какие новые идеи, какие новые технологии, так скинулись на пятерых сотрудников публикацию в "престижном" скопусовском журнале купили и делает вид, что круче нас никого нет.

Кому интересно, вот моя недописанная статья на эту тему: https://yadi.sk/i/aP_VgJQoxEeiLg Присоединяйтесь, если идеи есть в вопросе "что с этим делать?", может и придумаем, как с этим злом бороться

Новости зарубежной прессы.The Washington Post

Клевещут, гады, на нашу науку: https://www.washingtonpost.com/world/europe/putin-wanted-russian-science-to-top-the-world-then-a-major-academic-scandal-blew-up/2020/01/16/f58239ec-34b9-11ea-898f-eb846b7e9feb_story.html?fbclid=IwAR28VMk3aucZk2dOaKLDAGfHEJbclWB3E0XEpe42HsJc7wICxiMe6Efnn2I

Для не знающих басурманского выжим:
- Научные степени покупаются и продаются в России уже много лет
- За 2015-2018 годы 7 251 диссертаций (включая 529 по медицине) были сомнительными и содержали плагиат. Большинство из них были по экономике, педагогике и юриспруденции.
- С 2013 по 2018 год в России было отозвано 368 ученых степеней
- В прошлом году из проверенных 678 диссертаций ректоров вузов в 112 содержалось нарушение "академической этики", причем в 61 работе был прямой плагиат
- Владимир Филиппов, глава ВАК, сказал, что количество защит диссертаций упало с 24 тысяч в 2013 году до менее чем 13 тысяч в 2017 году
- По оценками Кулешовой стоимость типичной диссертации сейчас около 100 тыс. руб (около $1 600)
- 1 из 9 остепененных депутатов Гос. Думы имеет в активе "сомнительную" диссертацию. Бывший Председатель Сергей Нарышким, у которого сомнительная докторская по экономике, только пожал плечами по этому поводу.
- Ну а это со словарем: Putin’s goal of ensuring that Russia is among the top five countries for research and development in science and technology has so far been frustrated. In 2018 he complained that 40 percent of the academic subjects failed to produce a single research paper worthy of citation.

Теорема Рыбчинского. Мои пять копеек

Поляк Тадеуш Рыбчинский, учась в LSE, сформулировал свою знамению теорему, а после забил на экономическую науку и ушел в бизнес.
Звучит она так (есть и другие версии): гипертрофированное развитие одних (обычно ресурсодобывающих) отраслей ведет к стагнации в других отраслях экономики

Примером, как известно, является "голландская болезнь". Они там стали газ добывать интенсивно с 1959 года, доходы от его экспорта резко возросли, курс ихнего гульдена укрепился, попер импорт, зачем производить свое, если можно купить зарубежное за копейки, ну и в результате инфляция, безработица, стагнация... Знакомая ситуация по "благословенным нулевым"? Зачем выращивать в Курске яблоки, если полно дешевых польских?

Так я за свои "пять копеек". Уточняю теорему. Гипертрофированное развитие добывающих отраслей экономики ведет к стагнации в перерабатывающих и с/х отраслях и избыточному развитию сферы услуг (начиная от всяких шоу-балетов, футболов и заканчивая любой сферой где, есть понты или говоря научным, типа вебленовским языком "демонстративное поведение")

Неделя в картинках

"Узок круг людей, знающих, что такое эллипс!"
"У болезни Альцгеймера есть и хорошая сторона - каждый день знакомишься с новыми людьми"
А правильно ли я понял, что премию "Просветитель" этого года получил исполнительный директор и спонсор фонда, который спонсирует премию "Просветитель", и, заодно, всё работающее и некоррумпированное научное сообщество?

Collapse )