?

Log in

No account? Create an account

Курск и его окрестности

Entries by category: криминал

Игры реконструкторов
klikunov_nd
Олег Соколов, 63 года, преподаватель Санкт-Петербургского университета, кавалер чего-только можно, сожительствовал со своей аспиранткой Анастасией Ещенко, 24 года.
Он, видать, ей надоел до чертиков, они поругались, она ушла, потом вернулась за вещами, а он ее застрелил. Потом труп расчленил и по частям топил в реке, с очередной партией расчлененки был повязан на месте. В убийстве сознался сразу, теперь хранит молчание

В сети случай называют достоевщиной, дают советы, где надо было топить труп, сравнивают Соколова с Гиркиным, подписывают петиции за отставку ректора СПБГУ

Задним число Соколова выперли из разных академий, в которых он состоял, но Гугл-то все помнит.

Думаю, что по этому случаю оттянутся все по полной, начиная от Пескова и заканчивая Малаховым.

ИМХО, есть нормальные пары и есть ненормальные. Ненормальность - это когда разница в возрасте 40 лет, и это не психология, не психиатрия, не психопатология,  это физиология.

Убийство в супермаркете "Рост"
klikunov_nd
Молодой человек, 24 лет отроду, посидев в кафе пошел прикупиться в супермаркет. Денег на карте хватило, охранники повели в подсобку, потом он оттуда выбежал, один из охранников сделал два выстрела в спину. Молодой человек умирает.
Дело было в Харькове, недавно. Цена вопроса-покупки120 гривен или около 400 рублей.
Версия охранников. У парня был с собой нож, он напал с ним на охранника и т.д. Версию поддержало милицейское начальство, записи с камер видеонаблюдения пропали (как знакомо), а парень вообще был наркоман (тоже как знакомо)

Подключаются журналисты, Дмитрий Гордон, он сам из Харькова родом. Обращается к знакомым федеральным милицейским начальникам. Дело пересматривают, записи с видеокамер находят, анализ на наркотики дает отрицательный результат. Вроде будут судить этого убийцу из супермаркета.

В общем, все у них как у нас пока. Только у нас в подсобку супермаркетов пока не водят при наличии "подозрений". Да и в Украине пора это дело запретить

Подробнее: https://www.youtube.com/watch?v=a68FQIn94ss

Железногорский маньяк. Приговор...
klikunov_nd
Вот есть такой Виталий Пащевский. Ему 39 лет и 23 октября прошлого года он "в лифте собственного подъезда встретил своего 7-летнего соседа. Под обманным предлогом он заманил мальчика к себе в квартиру, где совершил в отношении ребенка насильственные действия сексуального характера, после чего с целью избежать наказания за содеянное убил его, нанеся ножевое ранение в область  головы. С целью сокрытия преступлений он вывез тело ребенка в село Трояново, расположенное примерно в 20 километрах от Железногорска, где спрятал его в лесопосадке за территорией своего дачного участка, закидав ветками, листьями и травой"

Это не все, этот "товарищ" сначала "искал" Даниила Бюрюкова, потом прятался за в своей квартире, прятал труп и не открывал. Потом уже, через неделю, когда вся Курская область, и не только, стояла "на ушах" был найден

Этого "типа сумасшедшего" осудили по трем статьям 242.1, 242.2 (распространение порнографии), 132 (изнасилование), 105 (убийство)
Даже по одной 105 максимальная планка "либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью", а там ведь еще и изнасилование было. И дело резонансное.
Год он уже отсидел, выйдет "маньяк" в 61 год, чистый и светлый, исправивший свою вину перед обществом...

Интересно, почему такой относительно маленький срок? За то, что "сотрудничал" со следствием, так что там сотрудничать и так все было ясно? За то, что "невменяемый"? Тогда лечите этого дебила

Или за то, чтобы прикрыть непрофессионализм следователей, которые не провели элементарных оперативно-розыскных действий, а опрос соседей это первое, что нужно делать. Или за то, чтобы прикрыть того самого врача на Михайловском ГОКе, который справку давал, о том Виталий Пащевский "здоров, морально устойчив и может посещать бассейн"

Официальная информация по этому делу: https://kursk.sledcom.ru/news/item/1389151/

Чем дети отличаются от преступников?
klikunov_nd
С точки зрения Антона Макаренко, автора "Педагогической поэмы", ничем. И детей, и преступников нужно социализировать и цивилизировать. Для этого их изолируют от рядовых законопослушных граждан и с помощью воспитательных мер, осуществляемых специально обученными людьми, превращают (сейчас моден глагол "выращивают") в достойных членов общества.
Если без стёба, то:
Общее.
И преступники, и дети ориентированы на "здесь и сейчас" (экономисты говорят в этом случае об очень высокой ставке дисконтирования будущего или гиперболической функции полезности). Если ребенку сегодня, во вторник, предложить выбор между двумя бананами в субботу и тремя бананами в воскресенье, то он, как правило, выберет "три банана в воскресенье". А вот выбор между одним бананом сейчас и тремя бананами завтра уже не такой очевидный, чем младше, тем предпочнения сдвинуты более в сторону сегодня
И преступники, и дети очень зависимы от мнения релевантной для них группы. Для преступников это другие преступники, для детей  другие дети. Мнение сверстников до поры до времени (и оно называется взрослением) важнее мнения родителей (мне лично тоже как родителю это обидно, и я считаю это несправедливым)
Разное.
Дети ближе к "ангелам", они безвинны и мы, считаем что они "не всегда ведают, что творят...", преступники ближе к "чертям" и т.д. и т.п.

Исходя из этих сходств-различий и нужно выстраивать особую систему наказаний детских проступков:
1. Любое правонарушение должно быть раскрыто и наказано. И наказано быстро.
2. Наказание не должно быть строгим
3. Принцип соответствия наказания и проступка должен работать.
4. Вопрос "хвалить" или "ругать" глуп. С детьми нужно как с взрослыми, когда молодец - похвалить, когда накосячил - наказать

Педагогика - это управление персоналом с ссуженым горизонтом принятия решений
Tags:

Уголовное и административное производство. Как это у нас отличается от того как у них.
klikunov_nd
Уголовка у нас.
Совершено преступление. Потерпевший идет в полицию или вызывает ее. Потом он пишет заявление, полицейские проводят доследственную проверку с целью выяснить врет-не врет, было-не было. Потом к этому делу подключается следователь. Следователь и полицейский - это разные люди. Полицейский фиксирует, а следователь разбирается, ищет преступника. Преступник найден, следователь пишет обвинительное заключение и передает его прокурору. Прокурор, если соглашается с обвинительным заключением, идет с ним в суд. Судья рассматривает дело и выносит судебное решение.
Т.е. если кто-то накосячил, то факт "косяка" может быть установлен полицейским, следователем, прокурором или судьей. Если все они "накосячили", то подается апелляция и дело по существу рассматривается в суде более высокой инстанции (в Курске это областной суд), потом может быть апелляционная коллегия Верховного суда, потом Страсбург...
Административка у нас.
Совершено правонарушение. Полицейский заполняет протокол, если статья предполагает административное задержание и последующий административный арест (а он у нас до 30 суток), то дело сразу из полиции попадает в суд. Судья на основании протокола выносит решение. Он может обратить внимание на дополнительные обстоятельства и на нарушения, сделанные со стороны полиции, а может и не обращать.  И очень часто не обращает с формулировкой " У нас нет оснований не доверять показаниям сострудника полиции..."
Более того, у нас административка может стать уголовкой и наоборот.
Тут сегодня много чего накопилось и ночные (или в 6 утра) обыски, с привлечением соседей, и "план крепость", позволяющий закрыть отдел внутренних дел от всех, включая адвокатов, и "конвеерное правосудие" с протоколами написанными под копирку, и отказ судей использовать видеозапись в качестве факта отсутствия события, и провокации как в деле пресловутого "Нового величия", и формула 1+1+1, когда на основании трех административок возбуждают уголовку, и понятые, которые никакие не понятые, и т.д.
И от этого никуда наше общество не уйдет, пока не наступит понимание, что и административка, и уголовка должны рассматриваться в одинаковом процессуальном порядке. Если этого не будет, то функции судьи будут частично исполняться полицией и следственными органами.
Нет этого у них, я сейчас за США. Нет никакого административного и уголовного делопроизводства, у них criminal law, нарушил правила человеческого общежития, отвечай. А меру ответственности выберет только суд, с качеством решений которого в России очень большие, и боюсь что системные, проблемы.
Tags:

Имеет ли право жертва убить насильника?
klikunov_nd
Три сестры, с двумя из них папаня сожительствовал, как заявил следователь, принуждал там или не принуждал, неизвестно. Они его за это убили.
А если отбросить армянско-семитскую кровнородственную, Ной, Лот, специфику.

Итак, есть жертва, есть насильник, который регулярно (т.е. более трех раз) принуждал ее половому акту и за это был жертвой убит. Как честному судье повести себя в этом случае?
Tags:

Курский "Астапов-гейт"
klikunov_nd
Вчера в фейсбучной ленте появилась следующая запись от "Информационного агентства "Secunda"
"Прокуратура обнаружила у депутата Курской облдумы 27 незадекларированных квартир"
Источник:http://sekunda.media/stati/982-prokuratura-obnaruzhila-u-deputata-kurskoj-obldumy-27-nezadeklarirovannykh-kvartir

Читаю:
"Региональная прокуратура провела проверку сведений, поданных депутатом Курской областной Думы от КПРФ Игорем Астаповым и внезапно обнаружила 27 незадекларированных квартир, принадлежащих его супруге (так чьи квартиры?). На сумму более 38 миллионов рублей. В ведомстве потребовали досрочного прекращения депутатских полномочий коммуниста (где источник?). Но в облдуме решили по-другому (где источник?)."
Далее идут какие-то скрины (откуда сделаны они?)
Далее указывается, что
"Прокурор Курской области в официальном обращении в областную Думу сообщает, что сведения о доходах депутата Астапова и его супруги признаны недостоверными и неполными" (где это обращение, где ссылка на него?)
А депутаты, типа, просто закрыли глаза на это:
"Фактически в Думе проигнорировали и предписание прокуратуры, и федеральный закон"
В конце делается вывод:
"Но сегодня ты поддержишь решение о лишении мандата, а завтра мандата лишат тебя. Кто же знает, сколько там этих неучтенных квартир."

Автором этого шедевроса является Надежда Сургина, которая рекламирует в своем "Вконтакте" эту "шикарную историю":https://vk.com/surgina?w=wall3156204_14519 , сделав еще и коллаж (получила 19 лайков)

На странице информационного агентства "Вконтаке", где можно комментировать записи появляется 10 перепостов, 45 лайков и 5 комментариев. Запись просмотрело свыше тысячи человек: https://vk.com/club144398292?w=wall-144398292_1752%2Fall

Основное содержание комментов - рука руку моет и доколе?

Так вот и я хочу спросить - доколе?
Доколе некоторые люди, типа объективные журналисты, будут извините обс...рать конкретного депутата, всю областную Думу в целом и Прокуратуру, в частности.
Не аргументированно обвинять, не указывать на факты, не приводить ссылки на источники, не писать в тексте "Как нам стало известно", а именно вылить ушат помоев.
Ну нашли вы важную информацию, так разберитесь с ней. Откуда у супруги Астапова Игоря Сергеевича появилось 56 млн. рублей вместо 17 млн. рублей? Позвоните ему, сделайте запрос в Думу, позвоните на горячую линию в прокуратуру... Вы же не сделали этого, вы просто что-то слили. Вы, извините, - инструмент манипулирования общественным мнением.

У меня есть есть версия, и она следует из декларации (непонятно откуда взявшейся опять же). Если супруга занимется куплей-продажей квартир и акций, то при продаже квартир и акций у нее образуется доход. Но это не ее доход, это оборотные средства, ее доход - комиссия, которую она получает от этого дела.

Почему у нас всегда одно и то же. Создали агентство, не успели еще какой-то авторитет наработать и сразу начинают печатать заказуху. Причем с ошибками. Потом все начнут плеваться, агентство закроют, создадут новое и опять то же самое...

P.S. Вот, кстати, декларация Астапова: http://declarator.org/person/13363/