Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Природа насилия. Анализ с позиций жертвы.

Посмотрел на выходных фильм Михаэля Ханека "Забавные игры". Австриец снимал этот фильм два раза - первый в начале 90-х, потом сделал постор уже в 00-х. С более крутыми актерами, но сюжет менять не стал. Да, именно так и приходит пипец чаще всего, по чуть-чуть, вежливыми типа двумя молодыми людьми. Конечно, гротеск, но режиссера интересовала психология вопроса, да и воспринимать этот фильм лучше всего, как сон, точнее кошмар, главной героини

Ну и до кучи, точнее до полноты восприятия, пересмотрел Стенли Кубрика "Заводной апельсин", Кубрик, конечно, сильнее Ханека, но тоже сказочку снял. Первая часть фильма убедительна, вторая - фантазии на социальную тему. Не будешь отвечать на зло - распнут, да еще по улюлюканье либералов (см. писателя) и консерваторов (см. министра). Поэтому единственный путь к свободе - не дать убить в себе "внутреннего" монстра, вопрос о том, как его окультурить Кубрика в этом фильме не волнует.

Ну это и правильно, хорошие фильмы ставят проблему, а о том как ее решать сами думайте, уважаемые любители кино

P.S. Все же почему появляются монстры, типа Гитлера, Волан-де-Морта или моего командира роты? Генетическая предрасположенность, не мы такие, жизнь такая,  экономическая целесообразность или что-то другое?

Голубь сидел на ветке, размышляя о смысле бытия. Рой Андерссон

Ну сидел, ну размышлял. Ну несчастные придурки, продающие товары для развлечений таким же несчастным придуркам. Ну статичный кадр и долгие планы неподвижной камерой.Ну смерть всегда неожиданна. Ну побили Карла под Полтавой...
Что будет, если сложить сумму эпизодов из отдельных хреней? Правильно, хрень и будет

Как Вы ее не называйте, гиперреализм, абсурдизм или даже какая-то очередная новая волна. Главное, цепляет фильм или не цепляет. Меня не зацепил

Из всей армии режиссеров Андерссенов мне, получается, ближе всего Уэс, потом идет тот, который продолжение Звездных войн снимал. Рой, ИМХО, самый перемудренный и, поэтому, слабый режиссер.

Неоновый демон

Я понимаю, что 60 лет полета Гагарина в космос.
У меня по этому поводу Высоцкий https://www.culture.ru/poems/19874/ya-pervyi-smeril-zhizn-obratnym-schetom
и фильм Германа младшего "Бумажный солдат". Кто не смотрел, рекомендую

Теперь о  Рефне и его фильме.
1. Тема жестокости и ее роли в нашей жизни наиболее изящно еще Борисом Вианом начата. Сейчас это выродилось в жестокость ради жестокости. Рефн рассматривает жестокость как средство выживания
2. Рефн подражает многим. И Линчу, см. Твин Пикс, и Гринуэю, см. Повар, его жена и любовник, и Антониони, см. Фотоувеличение. Но он их в себя впитал и дальше пошел. Этим, наверное, и интересен
3. На Николаса Рефна можно подсесть и тогда "Слишком стар, чтобы умереть молодым" станет культовым сериалом и даже смыслом жизни.
4. Я, наверное, не стану этого делать. Хватит с меня неонового блеска, садизма и духовной (она же денежная) нищеты четырех главных героинь. Ведь как-только люди не живут в ихних Лос-Анжелесах...

Роман Старовойт как блогер

В это воскресенье Курский Губернатор Роман Статовойт написал сразу три поста в Вконтаке (до этого эпистолярная активность была только 12 марта)
В 9.52 была опубликована запись-поздравление работников ЖКХ (40К просмотров, 33 репоста, 478 лайков)

В 15.11 Губернатор написал об удобных общественных пространствах и о том, что в субботу в курском детинце 8 команд из 47 специалистов представили проекты по благоустройству улицы Ленина. Эта запись оказалась не очень популярной, всего 16К просмотров, 16 репостов и 162 лайк

А вот третья запись в 19.53, на которой Старовойт сфоткан с дочерьми и рассказано про фильм "Пальма", что про собаку, оказалась хитом (50К просмотров, 126 репостов, 2462 лайков) и даже вошла в топ агрегатора яндекса новостей про Курскую область.

Мораль. Нужно чаще фотографироваться с детьми, ходить в кино и делиться впечатлениями о просмотренном

P.S. Про фильм Серьезный человек братьев Коэнов, что давече смотрел, писать не буду. Все равно он про евреев, и из него непонятно, кто же там серьезный человек. Посмотрите лучше "Пальму" Александра Домогарова-младшего, тем более, что сам Губернатор рекомендует

Бойцовская рыбка. Форд Коппола

Rumble fish дословно. Это такая порода  рыб, которые между собой дерутся. Снят фильм в черно-белом формате, только сами рыбки цветные.
Два брата и отец, мать бросила. Старший, молодой Микки Рурк, только что вернулся из байкерского турне, нашел свою мать и типа понял смысл жизни. В трактовке режиссера (см. также Крестный отец, Апокалипсис сегодня) он всегда примерно один - послать всех на..., государственную машину, корефанов-бандитов, наркотики, алкоголь. Стать таким типа буддистским монахом, у молодого Рурка это получалось хорошо.
Младший - типичный уличный боец, пытающийся сколотить молодежную банку и войти в авторитет. Но он подпадает под влияние старшего брата, пожертвовавшего собой ради бойцовских рыбок, отказывается от борьбы за девушку свою любимую, забирает братов байк и, следуя его заветам, едет к океану.
Отец-алкоголик смотрит на все это одобрительно

Как-то выглядит копполовский путь к свободе.
Фильм культовый, а то, что я стебусь ничего не значит. Просто мне обидно, что, в том как жить нельзя режиссер меня убедил. а как жить можно, рассказывать не стал. А он, наверное, и сам этого не знает, сидя в окружении своих оскаров, виноградников и родственников

Райан Джонсон. Петля времени

Фантастика на два часа. Будущее, бардачное, 2044. Наркотик капают в глаза. Можно из будущего попадать в настоящее. Этим пользуются всякие плохие люди "замыкая всякие петли",  и убивая сегодня присылаемых из будущего челов.
Фильм в общем такой псевдобудистский. Для Джонсона фантастика есть способ донести важный месседж о нас самих. Может поэтому его и позвали режиссировать два сиквела Звездных войн, с сиквелами не очень у него получилось, да и не могло.
А вот с малобюджетной Петлей времени получилось. Три главных героя. В общем правильный и логичный финал. И так все верно, изменить себя можно только в детстве и юности, после уже поздно

Воскресные посиделки

1. Посмотрел на канале Культура "Письма из провинции. Курск": https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=LpDlqb95rWc&feature=share&fbclid=IwAR0wicJdqhMk8oCzNeJBJBDq5Xk1lNz2vbgH8KN6QUZXgtzMx0LhXXw2HTY
Курска маловато было, да и так, как-то без души, такой обязательный видеоряд и заслуженные дядьки-тетки, рассуждающие о Е. Носове

2. Пересмотрел фильм "Амадей" Милоша Формана в обычной версии, что 2,5 часа. На одном дыхании. Идея рассказать биографию Моцарта через его оперы поражает, роль Сольери, роль отца, и такого, и небесного, роль жены... А концовка, его кстати не хоронили в общей могиле, но как убедительно. Все фильмы Формана так или иначе о свободе, о цене которую приходится платить за эту свободу и "Амадей" не исключение (см. Полет над гнездом кукушки, Народ против Ларри Флинта и т.д.)

3. И послушал вечером пару лекций А.Б. Зубова об истории России XIX века, готовлюсь к лекции Плаксина в четверг. О положении крестьян и о 14 декабря 1925 года. Вторая вообще классная, думал,что после Мережковского никто об этому лучше уже не расскажет. Ан нет, разные взгляды-подходы, и оба убедительны. Видать придется весь цикл лекций послушать, интересно, нам в свое время так и близко не читали: https://www.youtube.com/channel/UCEe8Jg20-2EF0NqIRjx9DJA/videos?view=0&sort=dd&shelf_id=1

4. Ничего не прочитал.

Ларри Флинт. R.I.P.

"Если закон защитит такой мешок с дерьмом как я, то он защитит и Вас".
Не такой уж он и мешок с дерьмом был. Служил в армии, открывал и закрывал стрипклубы, издавал скандальный Hustler, любил женщин и свободу, а когда ему отстрелили причинное место, то за свою свободу пошел ва-банк и выиграл.
Милош Форман снял отличный фильм о нем "Народ против Ларри Флинта", замечательный уже тем, что Председателя Верховного суда сыграл сам сам Ларри Ф.

Он вчера умер. Бог ему судья. Куда Он его определит? В консервативный ад или либеральный рай? Как там у них наверху со свободой слова?

Фильм пересмотрел. Милош Форман - великий режиссер

Рик и Морти

На вопрос, что посмотреть Петрович уже с месяц упорно отвечает, что он смотрит мультик "Рик и Морти". Вчера я наконец-то вспомнил эти два имени и посмотрел первые восемь серий первого сезона.
1. Хорошо, нормальная абсурдистская манера. Но если в Симпсонах и Футураме дураки типа все, то здесь только двое, которые и не дураки
2. Ума не приложу, что они придумают к четвертому сезону, там темы и сюжеты должны начать повторяться
3. Хотя, смотрите. Ребенок Рик и дедушка Морти, это такое подсознание-перевертыш. Если брать трактовку Эрика Берна, то "ребенком" является гениальный, сумасшедший дедуля-алгкоголик, а "родителем" немножко заторможенный мальчик. Папа Рика и муж дочери Морти типичный "взрослый", у которого все типа должно быть правильно, а на самом деле...
4. В общем, сюжеты довольно оригинальны, но уже в первом сезоне есть провальные серии (ИМХО, это седьмая да и восьмая). Думаю, что я это буду смотреть по одной, максимум две серии, когда на работе все позадолбает и нужно будет отвлечься

Читатель, который конечно же более продвинут чем я, не подскажете, какие серии Вам больше всего понравились, или хотя бы про что они?

Я смотрел вот здесь: http://myseria.tv/117-rick-and-morty-2021-02-07-16-29/1-season/1-episode.html

Весь мир насилья мы разрушим?

В субботу смотрел хроники молодежных протестов.  Одна сплошная агрессия. Этой бабушке ногой наотмашь в Питере. Это непонятные люди в черном, хватающие молодого человека на глазах его девушки и волокущие в "воронок", на улице Ленина в Курске. Получается, что там, где выходило много народу,  полицейские+ вели себя относительно почтительно. В Курске было мало, так устроили типа силовой вариант. И чо? Вы же их не запугаете, следущий раз выйдет больше, как в Белгороде или Воронеже. И будут вести себя радикальнее, здесь же не Беларусь, относительно отмороженных больше и с одной, и с другой стороны

Молодежь сейчас умная, понимает, что будущее за ними, хотя бы в силу возраста. "Умные" дяди и тети, которые в ящике или соцсетях пытаются учить их жизни, в лучшем случае в игнор, или "Береги последнюю извилину, дура. Она держит твои уши" (коммент в Одноклассниках). Нет сейчас авторитетов для них, да оно и понятно,а за что им уважать мое поколение, к примеру?
Экономический спад, а он у нас с 2015 года, считай уже шесть лет, опять же работает и на протест, и на его радикализацию. Больше людей, которым нечего терять, они - хороший "гумус" для "революционеров"

Хотите мое мнение?
Договариваться надо, делится полномочиями, давать дорогу молодым и т.д.

В воскресенье решил отдохнуть и включил фильмы Кустурицы.
Блин, да это же все про нас, если убрать цыганский шарм. Как там во времени цыган - у меня проблемы, я вру сам себе.
Или эта девушка наивно-бля..тыми глазами из фильмов "Белая кошка, черный кот" и "Клубничка в супермаркете" Бранка Катич. Она играла 16-летнюю в 28 лет. Потом все в том же духе, потом вышла замуж за английского режиссера, свалила на Альбион, родила двух детей и думать не думает о сербской идентичности

Обобщу
1. Мы как эта Бранка Катич. Мы не те, за кого себя выдаем, молодежь это видит и не доверяет (а то и презирает)
2. Кустурица с его "самобытностью" всем надоел, людям мало интересны те или ины "заскоки", их интересует то как им жить дальше. Но на этот вопрос ни Кустурица, ни наша сегодняшняя власть-интеллигенция-властители умов ответов не дают
3. Так бывает, жизнь мудрее нас с нашим "продуманством"