Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Ed Wood. Film by Tim Berton

Фильм о неудачнике. По одной из версий о самом худшем режиссере всех времен и народов. Фильм о тех времена, когда сценарист, режиссер, продюсер, монтажер, спец по кастингу было одно лицо. Когда фильм снимался за неделю.
Понятно, что этим одним лицом мог быть только неисправимый оптимист, который спился к 58 годам. Понятно, что играть сыграть эту роль мог только Джони Депп

Будь собой и тебя все получится. Так нам втюхивают гуру менеджмента. Тим Бертон в своем фильме утверждает другое. Будь собой, даже, если у тебя и не получится, то ты все равно был собой.

Он был Эдом Вудом, носил исподнее женское белье, очаровывал богатых денежных мешков, баптистов, владельцев мясных лавок. Вывел в люди несколько членов своей съемочной команды, колол морфий привирал, замалчивал, короче фанатик он был. Но он создал современный кинематограф.

Да нет он создал современную парадигму. Пошли все в ж...у, я буду жить так, как я хочу жить.

Хороший фильм-биография, рекомендую

Все говорят, что я люблю тебя. Вуди Аллен

Вуди Аллен снял мюзикл, не детектив, не стеб, не трагикомедию, а просто мюзикл.

Он о счастье, о том, счастье в семье. Пусть самому Аллену это и недоступно, пусть старшая влюбляется в бандита, средняя в музыканта, а младшая не может поделить парня с подругой. Это не важно, все ошибаются. Счастье есть и Вудди Аллен заставил своих актеров нам о нем спеть.

Рекомендую смотреть английскую оригинальную версию "Everyone says, that I love you", в Вконтаке она есть.

Слушаю книгу Михаила Восленского "Номенклатура" и сопоставляю. Неужели так можно любить деньги, власть, квартиры, дачи, обеды и проч., чтобы испортить жизнь и себе и окружению, и соседним народам

Running man. Steven King

Стивен Кинг написал антиутопию. Получилось у него не очень. Чтобы описать ужас будущего, надо его пропустить через себя. А Кингу то это зачем? Успешный зажиточный писатель...

Поэтому фирменные примочки есть, кинговское нагнетание ужаса есть, даже концовка неплоха, что всегда проблемно в антиутопиях, а целостности восприятия нет.
Есть, пожалуй, какое-то щемящее чувство любви к жене, к дочери. И ненависть к  тому уродскому миру, ну ненависть всегда у Кинга получается. Забавно, но главный герой Ричард направляет самолет в башню-здание, где делают шоу (роман написан в 1982, за 19 лет до башен-близнецов)

По книге снят фильм, думал сначала прочитать, потом посмотреть. Стал смотреть, к книжке "Бегущий человек" фильм не имеет никакого отношения.

Трамвай "Желание"

Книгу не читал, пьесу пропустил, зато вчера посмотрел фильм 1951 года.

Дикое количество оскаров, норма прибыли почти 200% (вложили 1,8 млн., подняли 4,9, и это без учета дополнительных бонусов), а смотрится "через силу"
Почему такой успех, в том числе и театральный?
Варианты:
1. Тенессси Уильямс попал "в струю" и словил хайп на дискриминационном положении женщины в Америке и не только
2. Снимались в фильме Вивьен Ли и Мерлон Брандо
3. Из-за этической неопределенности.  Бланш - это блядь такая или доля несчастная у нее? Стенли - это мачо с жизненным таким стрежнем (не подумайте плохого) или придурок-алкоголик?

Погуглил, у них эту пьесу проходят чуть ли не в школе. Посмотрел английские отзывы, порешал даже тесты. Общий ихний подход - два мира, два шапиро, женский мир и мир мужской. И вместе им не сойтись...

Фродо, Сэм, Мерри и Пиппин

Фродо уплыл за море из Средиземья с Гэндальфом и частью эльфов. С ним уплыл и Больбо, которому на тот момент исполнилось 130 лет.

Но ведь Сэм тоже носил кольцо. А Сэм женился, у него две дочери. Младшая вышла замуж за сына Пиппина, которого звали Фарамир. Потом Сэм тоже уплыл за море

Пиппин, как Вы поняли, тоже женился.  А Мерри не женился. ИМХО, проклятие Назгула, которого он в ногу ударил, висело над ним.

Потом Мерри и Пиппина позвали в Рохан и Гондор, где они и умерли и были похоронены рядом с великими королями.

Кстати, Арагорн своим указом расширил земли Шира и запретил людям заходить на территорию хоббитов

Под сенью девушек в цвету

Авторское кино - это круто, все остальное китч

Но и в авторском кино есть свои угоны. Во-первых, это самолюбование.  Я крутой, я не для всех, такой снобизм. Во-вторых, концентрация на каком-то нюансе и постоянное его пережевывание, переваривание, переигрывание. То, что другим это может быть неинтересно автора не волнует, кто попадет с автором на одну волну, то ништяк. Остальные терпите, ну или бросайте смотреть, как Ваш покорный слуга обычно и делает

Пример первого фильм Алена Рене "В прошлом году в Мариенбаде" плюс все французские структуралисты
Пример второго - чешка Вера Хитилова "Мы едим плоды райских деревьев" плюс уже упомянутый Марсель Пруст

В третьих, ну здесь читатель сам...

Антониони. Идентификация женщины

Если коротко, то фильм о том, как успешный режиссер, разведясь с женой, пытается найти себе вторую половину. Ему не везет. В первый раз потенциальная "половина" оказывается лесбиянкой. Во второй уже беременной от другого. По ходу фильма выясняется, что женщина - это космос, и, следовательно, непостижима

А если серьезно, то к старости Антониону стал еще круче, чем в молодости (см. еще фильм За облаками), только критики этого не поняли, так как большинству из них не было еще и сорока. А фильм для тех, кому за 40.

Паразиты

Посмотрел южнокорейский, оскароносный (2019) фильм Паразиты.
Очень грамотно раскручивали ленту, заинтриговали, типа новое слово в кинематографе

Никакое не новое, а сказочка венского леса с элементами ужастика. Ничего комедийного в этом фильме нет, не верьте анонсам.

Первая часть о том, как бедняк-прохвост попадает репетитором в богатую семью и перетягавает туда в качестве прислуги остальных членов своей семьи.
Брехня от режиссера. Если они такие работящие и умные, то что же из них раньше никто не работал, у кого они на шее сидели?
Получается такой вариант звягинской Елены, но грубее и неотесаннее

Вторая часть вообще трэш. Возвращается  бывшая домработница, которую выгнали. Оказывается в подвале живет какой-то чел. Этот чел потом и убивает всех, кто попадается на пути. В итоге, четыре трупа, а папаня бедняка-прохвоста живет в подвале вместо этого чела.
А по ночам вылазиет из него и жрет еду из холодильника новых хозяев дома.

Снято неплохо, типа на злобу дня, но фильм быстро забудется как и большинство того, за что дают Оскар

Лихие 90-ые в кино

Пересматриваю фильмы начала 90-х годов. Основной инстинкт, Пес-призрак. Путь самурая, Розенкранц и Гильденстерн мертвы.

Много насилия, много секса. Причем насилие ради насилия, убийства ради убийств, секс потому что секс. Сегодняшнее время получается относительно вегетарианское.
Такой фрейдизм перенесенный на экран.

Сейчас это как-то прошло, точнее ушло в такие отдельно взятые ниши. Зачем Основной инстинкт, если есть обычное порно и там тоже "философия". Зачем Джармуш, если есть Тарантино и компания с бессмысленными потоками крови. Зачем Стоппард, если есть Шекспир.

Хотя, тут наверное важнее эмоции. Поймал себя на мысли, что в 90-х смотрел Основной инстикт не один раз, а сегодня уже ничего не помню. Значит и не надо

Еще их той плеяды Сердце ангела с Мики Рурком. Но это даже пересматривать не буду. Акцент на подсознании ведет к мистицизму, а мистицизм к брюсовскому кокаину.

Что классический стиль победит как школа, как способность торчать, избежав укола. Бродский это видел и понимал. Сегодня это понимают и современные режиссеры, и, надеюсь, зрители

Йос Стеллинг. Смотритель

Фильм о том, какие разные женщины и мужчины. Психологически очень точный, выверенный. Жизнь начинается тогда, когда в ней появляется женщина. На этом же жизнь может и закончиться.
Сюжет банальный, но фильм не "терпишь". Просто у этого фильма очень какой-то мощный сексуальный подтекст.

Хотя, зачем приехала, зачем потом уехала? Только шухер навела и две смерти в результате. Чудеса бывают, только нам, стойким оловянным солдатика, не всегда получается их пережить.