Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Господин Никто (2009)

Интересно, почему фильм "Эффект бабочки" зашел, "Вечное сияние чистого разума" стал культовым в узких кругах, а "Mr. Nobody" провалился в прокате:
https://ok.ru/video/316683324150

Мои версии:
1. Зритель поднаелся этим "садом расходящихся тропок", который все ветвится и ветвится. Ну ладно бы две возможных судьбы у главного героя, а получается, что намного больше, просто тупо лень следить за всеми этими перипетиями распадающегося паззла
2. Слишком много тем поднято в фильме - от "ура", я наконец-то умираю, до не в деньгах счастье и возможности секса со сводной сестрой
3. Режиссер бельгиец и отсутствие культового актера, типа Джима Керри
4. Не вовремя сняли, как раз после финансового кризиса

Мне зашло, ничего так, особенно "я тебя любишь, ты меня нет" и общий контекст относительной абсурдности нашей, извините ихней, жизни.

Рэй Бредбери

Да читал я, читал. Правда в переводе, а тут руки дошли до английского оригинала. 451 F пошел хорошо. Лексика не очень сложная. Бредбери как и Толкиен, не говоря уже о Оруэлле, очень хорошо нагнетают атмосферу неопределенности, какого-то имманентного ужаса. Причем, если у Кинга этот ужас-кошмар внутри, то у Бредбери с сотоварищами он снаружи, социален если хотите.
Но Бредбери еще и романтик, иногда такой наивный, как в "Марсианских хрониках", иногда трагичный, как в рассказе про путешествие в прошлое и бабочку, оставшуюся на ботинке.
Больше всего понравился рассказ, про писателей и их героев, живущих на Марсе, и пытающихся спастись от вездесущих землян, Диккенз там хорош
Не знаю, будь моя воля, я бы на инязах заставлял читать Бредбери вместо Джером Джерома. Во-первых, лексика века двадцатого актуальнее лексики девятнадцатого. Во-вторых, Бредбери идеологически близок современным взглядам на мир российских власть предержащих и тоже боится атомной войны.

А еще я совершенной запутался в отличиях фантастики от фэнтези. Вот Бредбери, это кто?

Ален Рене "Провидение"

Вы всего лишь моя фантазия на 4/5 фильма. На реальные события достаточно и 1/5. Потом эту же идею возьмет Дэвид Линч в "Малхолленд драйв".
А потом адепты авторского кино окончательно запутываются, кто кому и почему снится. И только настоящие фанаты продолжают смотреть "Твин Пикс".
Хотя уже и в 1977 году все было ясно.

Кино для любителей покопаться в своих собственных и чужих мозгах

Шпионский мост

Рудольф Абель, Гари Пауэрс, Фредерик Прайор... История обмена двух шпионов и одного левого чувака в придачу. Рассказана великолепно (еще бы сценаристы - братья Коэны, режисер - Спилберг), для тех, кто не в танке, убедительно.

Теперь несколько доводов о том, почему этот фильм хороший.
1. Коэны не любят ЦРУ, и они об этом прямо говорят. Я с этим согласен, эти ребята создают больше проблем, чем решают, особенно, если над ними никакого особого контроля и им удается запугать население. Да и наши в этом отношении ничуть не лучше.
2. Мост - это человек, в фильме страховой юрист Донаван. В английском названии это очевидно, в русском переводе не очевидно. Проблемы решают люди, а не структуры, у людей есть принципы плюс бла-бла-бла, и каждый успех имеет своего героя, свое авторство
3. Абель - солдат, у него тоже есть принципы. И эти принципы нужно уважать, противник достоин, чтобы его уважали
4. Среди адвокатов тоже бывают хорошие принципиальные люди
5. Детали восточногерманского, западногерманского,  советского и американского быта, где-то утрированы,  (например сцена с раздеванием главного героя и т.д., и т.п., но в целом убедительно)
6. Ну и конечно Том Хэнкс, который "тащит" любой фильм, не говоря уже про этот
7. Как наглядное пособие по brinkmanship рекомендовать этот фильм не могу, но авторы с этой концепцией знакомы

Иэн Бэнкс

Если я заболею,

то обращусь к аудиокниге.
Точнее заболел уже и отсопливился три дня (а до этого думал, что съел что-нибудь не то от этого ротовируса. Сидит зараза в желудке, а потом в ухогорлонос плюс бронхи), поэтому и обратился.

В общем, если читать нельзя, а телевизор западло, то возможно роман "Алгебраист" Иэна Бэнкса https://izibuk.ru/book14107 сможет стать пусть слабым, но утешением себя несчастного-любимого.
Как раз три дня болеешь, роман начитывается 23,5 часа, по 8 часов в день космических и иных фантазий этого популярного шотландского писателя.

Иль перечти женитьбу Фигаро-1

Юз Алешковский "Кенгуру". Роман, юморной, с матюками. О том как урке пришлось отдавать должок органам госбезопасности. Почти нигде стеб актуальность не потерял, раза два, наверное, до этого читал, а вчера аудиоверсию слушал. Иногда смеялся в голос и пугал окружающих
Как сказал Петрович, этот уголовник - единственный рациональный чел среди всего этого дурдома

Для тех кто любит ссылки на авторитеты сошлюсь на "Катастрофы в воздухе" И. Бродского, в которых Алешковского и Платонова мэтр ставит в первый ряд русских писателей XX века

По версии Барни

Ну вроде как еврейская мелодрама, о поисках еврейского счастья, написанная евреем, снятая евреем и для евреев.
Ну вроде как и раньше было ясно, что жены бывают разные, друзья кидают, дети проклинают (причем сыновья в этом плане "лучше" дочек)  и только родители (в нашем случае отец) навсегда
Ну вроде как типичное подражание Вуди Аллену...

А вот и нет, фильм-то получился, считай, библейский, а Барни - это такой современный Иов, а вместо Иеговы его окружение, его обстоятельства да и он сам. Только пить и курить нужно в фильме поменьше. Но это, наверное,  "фишка" Ричарда Льюиса?

И почему это фильм называют трагикомедией? Типичная притча...

Новое немецкое счастье

Посмотрел фильм Доннесмарка "Работа без авторства" о становлении художника. До этого был Моэм с романом "Луна и грош".
Доннесмарк и глубже, и лучше. Он лучше Моэма, у него почти нет фантазий, типичных для байопиков. Он лучше даже самого себя, более раннего оскаровского фильма "Жизнь других". Жизнь других о том, как сохранить человеческое достоинство в нечеловеческих условиях.

"Работа без авторства" - фильм о том, что счастья без свободы не бывает, все эти немецкие "законы и порядки" не более чем иллюзия, не более чем самооправдание перед самим собой, перед предками, перед детьми.

Не нужно делать вывод о том, что быть доктором это плохо, а быть художником это хорошо, или о том, что женщины глупее мужчин, а потому доверчевее. Вывод там в правде, не врать прежде всего самому себе, не лезть при этом на амбразуру не надо, но врать нельзя, на лжи счастья не построишь

Крутой фильм, второй день хожу, а он все не отпускает. Вот оно новое немецкое кино

В. Я. Пропп, князь Трубецкой и Владимир Сорокин

Прослушал повесть Сорокина "Метель". В общем, это последовательное развитие "Морфологии сказки" Проппа и исследований, ИМХО более глубоких, Трубецкого и предтеча "Теллурии", которую я ценю очень высоко. Выше, чем политический памфлет "День опричника" и постмодернистского угона типа "Манарага".
Петрович говорил, что это только первая часть трилогии. Нужно почитать или послушать вторую и третью