?

Log in

No account? Create an account

Курск и его окрестности

Entries by category: история

За что мы так с Наполеоном?
klikunov_nd
Наполеон любил Россию. И мир Тильзитский заключил, и Финляндию нам подогнал ни за что, и часть Галиции, где Луцк. Говорил Наполеон Александру: "Брось ты этих англичан, кинут они тебя". А Александр возьми ему да ляпни: "А ты свою Жосефину брось сначала"
И ведь бросил Наполеон Жосефину, развелся с ней, посватался к сестре Александра I Екатерине Павловне, породниться хотел. А его мы кинули, бедного, сказали, что уже обещана Екатерина князю немецкому, а этих немецких князей было.
Проглотил Наполеон обиду, подождал и снова подъехал с предложением жениться. На другой сестре русского императора, на Анне Павловне. Опять послали Наполеона по выдуманным предлогом...

Ну тут уже как ни крути, война была неизбежна. А вот выдали бы замуж за него хоть одну из сестер, история, глядишь, пошла бы по другому

Садисты-мазохисты, два шага из строя
klikunov_nd
Экономисты учат всех мыслить рационально. Рациональность подразумевает, что человек знает, чего он хочет, его предпочтения стабильны, транзитивны, направлены на максимизацию собственного счастья и счастья близких людей.
Живя в этой парадигме 25 лет как-то не задумываешься - а есть ли альтернатива "homo economicus"?
Есть и еще какая! Обратите внимание на современный кинематограф, почитайте историю диктаторских режимов, присмотритесь к Вашему окружению, загляните вглубь себя.
И Вы легко найдете, по меньшей мере, еще две вполне себе жизненных цели:
1. Максимизация страданий окружающих людей (садизм)
2. Максимизация собственных страданий (мазохизм)

В СССР садизм-мазохизм был возведен чуть-ли не в ранг государственной политики. Армия, школа, пионерский лагерь, комсомол и партийные собрания. Это все "делай так как я сказал", "тебе же потом будет лучше" и т.д. и т.п. Меня заставляют делать то, что я не хочу, не обосновывают это, типа ради моего же блага. А потом такая всеобщая "дедовщина" - меня чморили, я чморю; я начальник - ты дурак...
СССР распался, государственный садизм-мазохизм типа не актуален, но семьи-то, семьи... Посмотрите на общение родителей и детей, на общение жен-мужей, учителей-учеников... Сплошные попытки доминирования, манипулирования, подольститься друг к другу, а потом кидануть, и чем жестче, тем лучше. В каждом из нас сидит садист ("родитель") и мазохист ("ребенок-раб"). Собственно, об этом и Чехов с его выдавливанием из себя раба.

Сейчас опять все ходят строем. А это значит, что садизм-мазохизм загоняется вглубь, проникает в самую суть человека. А ведь, чем глубже эта зараза будет сидеть внутри, тем все дальше и дальше от цивилизации окажется наше общество

Иван Грозный крут?
klikunov_nd
В качестве одной из иллюстраций "крутости" историки приводят сватовство рюриковича к английской королеве Елизавете I (королеве-деве, казнившей католичку Марию Стюарт)

Не понимаю, в чем крутость? Вот если бы английскую королеву посватали к русскому царю...

Навеяно одной из передач "Ступени цивилизации", которые по вечерам идут на канале "Культура"

Богатство графа Монте-Кристо
klikunov_nd
Откуда деньги, граф? Известно откуда: Эдмон Дантес добыл сокровища, которые ему завещал аббат Фариа, обнаруживший послание кардинала Чезаре Спады.
Вот придумка Дюма:
"Согласно рассказу аббата, папа Александр VI задумал пополнить папскую казну состоянием кардинала и с этой целью решил отравить его за трапезой. У папы Александра, он же Родриго Борджиа, была дурная слава отравителя. Поэтому кардинал Спада заблаговременно спрятал свое достояние и, получив от папы приглашение на обед и предвидя летальный исход, написал симпатическими чернилами записку племяннику Гвидо с указанием, как найти клад. Но племянника отравили вместе с дядей. Записку прочел через 313 лет, случайно подержав ее над огнем, аббат Фариа"
Тут Дюма привирает. Аббат Фариа, типа, был законный наследник, а род Спада вымер. На самом деле род Спада до сих пор цветет и пахнет

Сколько денег получил Эдмон Дантес?
Сокровище Монте-Кристо равно 33 тоннам и 160 килограммам золота. Чтобы купить столько золота сегодня, нужно 1,426 миллиарда долларов. 56-57 место в списке российских богачей по версии журнала "Форбс"

Как бы легализовать алмазы Спада на практике?
Да особо никак. Такой объем драгоценностей мог бы обвалить алмазный рынок. Если бы Монте-Кристо реально существовала с таким количеством драгоценностей в кармане, то скорее стал бы предметом пристального внимания французской полиции и, в конце концов, быстро выведен на чистую воду.

Даже в XIX веке цивилизованный мир был намного финансово прозрачнее, чем казалось Александру Дюма. Может быть поэтому он с таким восторгом и описывал Россию...

Источник информации: https://www.svoboda.org/a/29192184.html

Третья голова российского орла
klikunov_nd
Русский орел, потеряв корону,
Напоминает теперь ворону.
Его, горделивый недавно, клекот
теперь превратился в картавый рокот
(И. Бродский. Прощайте, мадмуазель Вероника)

Наиболее популярная версия появления двуглавого орла - последствия женитьбы Великого князя Ивана III на Софье Палеолог. Хитрые итальянские сводники рассказали Ивану III о бедно византийской принцессе, страждущей оказаться в православной среде, а Папе Римскому о возможности повлиять через Софью на русского князя. Свадьба состоялась, но супруги оказались умными людьми и никто ни на кого особо не давил. Но именно в это время появляется двуглавый орел в качестве герба российского княжества. Впрочем возможно, приезд на Русь Софьи Палеолог и появление двуглавого орла не более, чем временное совпадение.
Версий о второй голове много (интересующимся могу порекомендовать соответствующую радиопередачу с историком Игорем Данилевским), но мне понравилась идея об изначально трехглавом орле из апокрифической третьей книги Ездры, известной на Руси во времена Ивана III
Третья книга Ездры. Глава 11.
1. Появляется орел, который правит миром:
И видел я сон, и вот, поднялся с моря орел, у которого было двенадцать крыльев пернатых и три головы. Иез 17:3
И видел я: вот, он распростирал крылья свои над всею землею, и все ветры небесные дули на него и собирались облака.
И видел я, что из перьев его выходили другие малые перья, и из тех выходили еще меньшие и короткие.
Головы его покоились, и средняя голова была больше других голов, но также покоилась с ними

2. Орел говорит:
И вот, орел стал на когти свои и испустил голос к перьям своим и сказал:
не бодрствуйте все вместе; спите каждое на своем месте, и бодрствуйте поочередно,
а головы пусть сохраняются на последнее время.
Видел я, что голос его исходил не из голов его, но из средины тела его.

3. В процессе речи и определенных действий средняя голова исчезает:
После того я видел, что и средняя голова внезапно исчезла, как и крылья;
оставались две головы, которые подобным образом царствовали на земле и над ее обитателями.

Далее идет интерпретация, сказанного орлом и т.д. Источник

А ведь действительно. Корона как-бы висит в воздухе. Возможно она покоится на третьей невидимой голове орла, символизирующей скрытую мощь России. Не знаю как Ивану III, но мне эта идея нравится:


Диктатура: плюсы и минусы
klikunov_nd
Диктатура имеет свои плюсы по сравнению с любым другим методом согласования предпочтений (чаще всего имеется в виду тот или иной вид голосования)
Плюсы:
- Быстрота принятия решения (армия - образец диктатуры)
- Возможность преодоления сопротивления групп специальных интересов (впомните историю Петра I и бояр)
- Единственно возможный способ принятия решения при антагонизме сторон (например, в трудовом коллективе или в армии)
- Воспитание "просвещенным" диктатором "диких" сограждан
Поэтому чем более разнородной является управляемая система (этнически, материально, ментально и т.д.) тем с большей вероятностью диктатура будет являться способом ее поддержания "на плаву". Особенно, если существует внешняя подпитка в виде, например, нефтедолларов или других доходных статей экспорта.

Однако детская болезнь очарования диктатурой быстро проходит и на сцену выходят минусы диктаторского правления.
Минусы:
- Человечность диктатора. Диктатор обычный человек, для него всегда и всегда "своя рубашка ближе к телу". Поэтому рано или поздно диктатор начнет перераспределять ресурсы от дальних к близким. Будь это родственники, или товарищи по партии, или друзья (подруги) детства.
- Функция полезности диктатора в общем случае не совпадает с функцией полезности управляемых. Конечно возможен вариант, когда управляемых принуждают ради их же блага. Но чаще всего это просто "развод". Управляемые понимают, что им дают меньше, чем у них забирают. Они либо бегут (уходят, уезжают), либо терпят, либо свергают диктатора. Тирания мужа в семье, кстати, так же приводит к подобным последствиям, поэтому первое следствие либерализации общества - рост числа разводов. Просто жены перестают терпеть.

Интересным следствием является то, что "вечная" или наследственная диктатура однозначно предпочтительнее временной диктатуры. Вечный диктатор или монарх, как правило, устанавливает более мягкий режим. Ключевский отмечал, что-то вроде того, что монархия - идеальная форма правления, если бы не ошибки природы и вопросы кровосмешения...

З.Ы. Со старым новым годом, друзья! Драконы чудовища рулят!