И эти люди учат меня ковыряться в носу

В сети гуляет послужной список заместителей Министра высшего образования и науки Валерия Фалькова:

Петр Кучеренко (выпускник РУДН, 5 лет работы в должностях от старшего преподавателя до профессора, доктор юридических наук);
Дмитрий Афанасьев (выпускник Костромского пединститута, 6 лет стажа в вузе в разных преподавательских должностях (1990-1996), 10 лет в ректорском кресле, кандидат наук) - на официальном сайте данных нет!
Наталья Бочарова (выпускница Курского государственного технического института (сейчас ЮЗГУ), в науке и образовании не работала, ученой степени нет);
Айрат Гатиятов (выпускник Казанского государственного финансово-экономического института, в науке и образовании не работал, ученой степени нет);
Елена Дружинина (выпускница ТюмГУ, работала в ТюмГУ на должностях типа «руководитель управления стратегических коммуникаций», «пассия» министра Фалькова - НЕ ЗНАЮ!, ученой степени нет);
Алексей Медведев (выпускник Красноярского университета, аспирантура, в науке и образовании не работал, ученой степени нет);
Александр Нарукавников (выпускник Костромского государственного технологического университета, в науке и образовании не работал, кандидат экономических наук);
Андрей Омельчук (выпускник Тюменского индустриального университета, 3 года в должности ассистента, далее административные посты в ТИУ (финансы и экономика), кандидат экономических наук);
Григорий Гуров (выпускник Северо-Кавказского гуманитарно-технического института, в науке и образовании не работал, ученой степени нет). На официальном сайте вот так: Имеет два высших образования (специалитет и магистратура), кандидат наук (каких, блин?)

Вот источник: https://minobrnauki.gov.ru/about/governance/

Тема пошла с Раковой и ее теорем по планиметрии. А тут не только Ракова, тут вот Гуров, предлагающий защищать научные работы в формате стендапа. Тут и остальные замы, из которых только 1 доктор наук и 2 кандидата наук.
И это в Министерстве ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ!

А города флагманы науки - Кострома и Тюмень (и Курск кстати)

Ух, извините за эмоции

А почему четвертая волна коронавируса?

Если по заражениям, то получается третья, если по смертям, то получается пятая. Или я неправильно горбики считаю?

И у меня, люди, вопрос. Вот я пришел на работу и хочу продезинфицировать руки. Мне как это наиболее безопасно сделать? Спиртовым раствором попшикать? Какой-то мыльной хренью руки намазать? Или тупо руки теплой водой с мылом помыть?
Что медицина по этому поводу говорит?


Нобелевка по экономике-2021

Я ни про кого из них до сих пор не слышал. Но это мои проблемы, а не их
David Card (Berkly), Joshua D. Angrist (MIT), Guido W. Imbens (Stanford)

Молодые относительно с 56, 60 и 63 года. Экономика труда и эконометрика. В общем, в который раз за интересные статистические наблюдения дали и ультраэмпиризм.

Источник: https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/2021/press-release/

Картинки забавные иллюстрируют достижения этих экономистов (особенно тронула иллюстрация про особо одаренных родившихся в четвертом квартале, детей надо делать ранней весной !) :



Ракова вернулась

Пришла сама (или не сама?), сидит в СИЗО, правозащитники к ней в очередь.

Тем временем сеть и блогосфера:
а) ищет и разбирает 31 раковскую теорему по планиметрии (нашли три, и они давно доказаны)
б) пытается вычислить, сколько и где осталось от 1,5 млрд. денег, прокаченных через "Кванториумы" (в Курске, кстати, Кванториум в здании бывшего филиала РГСУ, что рядом с 10 Европой, там был спортзал)
в) анализуте специфику ее отношений с господином А. Р. Белоусовым (первый заместитель Председателя Правительства РФ, ученый-экономист)
г) гадает, где она пряталась четыре дня, пока ее искали (сие тоже тайна великая есть)

А вообще, это хороший кейс. Как поднимают из "грязи" за красоту, выставляют умной, осыпают кучей каких то премий, дипломов, наград и проч., потом двигают по служебной до уровня замминистра...

Нет, красивые как правило и умные, только ум там не академический. К науке этот ум не имеет отношения, и не надо делать вид... А прикол в том, что все этот вид делали, и теперь конфуз

Дайте Нобелевку Роберто Барро!

Нобелевский комитет по экономике чередует премии, то по микре, то по макре. Иногда дают за какую-то хрень под названием институционализм.
Сейчас вроде как черед макроэкономики.

Макроэкономисты делятся на два лагеря. Последователи Кейнса и последователи Рикардо. В России посткейнсианцы (типа Мэнкью, Кругмана и т.д.) в почеме. А вот неоклассиков почти не знают
Между тем за рубежом это не так, учебник Барро по Макре, в LSE популярен был (сейчас не знаю)
Барро крут и ему нужно дать нобелевку потому, что он:
1. внес значительный вклад в теорию, real bussines cycles погуглите, если в танке
2. исследовал большой объем big data и нашел хренову тучу макрозакономерностей
3. популяризировал экономическую науку, вел колонку в Business Week и в The Wall Street Journal
4. автор отличного учебника

Вот его home page: https://scholar.harvard.edu/barro

Как Вы поняли, у Барро только один недостаток. Его карьера связана с Гарвардским университетом. А тем, кто из Гарварда нобелевку по экономике давать не принято было, по крайне мере до сих пор.

За что нобелевская премия Дмитрию Муратову?

За то, что в период его бессменого руководства "Новой газетой" было убито 5 или 6 журналистов, работающих в ней?
Дык, дайте премию самой "Новой газете"

Или Муратов как субститут Навального? Типа, Нобелевский комитет все знает, но публично об этом не скажет...

Сбербанк durdom

Мне 5 числа должны были перечислить небольшую сумму денег. Вспомнил я об этом только сегодня. Иду в Сбер, там народу тьма (посокращали персонал, посокращали количество отделений), спрашиваю у девушки: "Как мне узнать, поступили ли деньги на счет?". Она, вон через банкомат, там отражается "история операций". Смотрю историю операций, нет денег.
Звоню, говорю, что за дела, работу сделал, денег нет...
Говорят, все, что надо перечислили

Иду опять в Сбер, уже к операционистке. Да, говорит, вот приход, вот сумма.

А в банкомате, оказывается, отображается только история РАСХОДНЫХ операций

За оn-line банк не уговаривайте, плавали, знаем еще с 1998 года

Социология французской католической педофилии

За последние 70 лет 3 тысячи католических священников подвергли сексуальному насилию около 200 тысяч несовершеннолетних детей (80% из которых мальчики 11-13 лет)

Вот основной вывод независимой комиссии во главе с Жаном-Марком Сове, бывшим вице-президентом Государственного совета Франции. На трех тысячах страниц это дело все описано, собрано, спротоколировано

Папа Франциск уже назвал этот день позором католической церкви. А что ему еще остается делать?

Получается, что в среднем один педофил (а Вы как относитесь к целибаду?) совращает 70 невинных жертв.

P.S. В настоящее время во Франции где-то 22 тыс. священников, плюс-минус, если взять допущение, что в среднем срок служения составляет 10 лет, то получается за 70 лет 150 тысяч священников. Из них 3 тыс. педофилов, т.е. 2%, все равно много

Если денег нет (или жалко), а учиться хочется (или надо) - 4

"История экономических учений" заканчивает курс молодого экономического бойца: https://intuit.ru/studies/courses/3550/792/info

15 тем. От меркантилизма до экономического империализма. Особенно я горд задачками про марксизм, прибавочную стоимость, органическое строение капитала и т.д.. Может кто-то уже это и придумал, ну значит я перепридумал.
Из лекций о фон Тюнене потом получился отдельный курс "Пространственная экономика", он сейчас в платном доступе на Эдвересте
Лекции о Мальтусе получились неплохо, да и задачи вполне можно использовать в современных курсах по демографии
О теории реальных производственных циклов Р. Барро рассказал плохо, нужно бы какой-то отдельный миникурс в дальнейшем сделать

Хотел назвать курс "История экономических заблуждений", но как-то в последний момент не решился