Неплохо про червя получилось, про Ганзу, плохо, что повторов много, роман можно было сделать короче и динамичнее, также плох вот этот восторг от армейского сапога, военные не спасут этот мир посредством организации дисциплины. Все эти эсхатологические рассуждения слабоваты, почему этот роман связывают с апокалипсисом я тоже не понимаю, концовка откровенно надумана, видно, что автор не знает, чем закончить роман и радикально меняет белое на черное, точнее наоборот...
Но вот, что там хорошо. Даже не в коммерческом успехе (1 млн. экз. продаж это круто) дело. Глуховский - оптимист, он как бы дает установку - вот ты задолбанный, задрюканный, уставший и проч., забей, жизнь твоя всё еще прекрасна. Сопоставь себя с этим Артемом и пойми - насколько ты счастливее него. Ты ешь суп, а не грибы со свининой, спишь на кровати, а не на мраморном полу метрополитена, у тебя есть какие-то перспективы несмотря на кажущийся беспросвет
И у тебя, наверное, тоже есть тайный покровитель, ибо он есть у всех, кто выжил и продолжает барахтаться в нашем перманентном дурдоме.
В общем, мое утверждение у нас осталось современных три писателя - Пелевин, Сорокин, Глуховский - остается в силе, только мне кажется, что Глуховский тоже уедет, и скорее всего во Францию
P.S. Впрочем я не уверен в искаженности собственного восприятия, так как обычно книжки читаю, а эту слушал