Экономика должна быть?
Начали подводить экономические итоги 2018 года: https://echo.msk.ru/programs/albac/2334809-echo/
И Гурвич, и Зубаревич, и даже, временами, Вьюгин наговорили кучу правильных вещей, среди которых, в моей вольной интертрепации, следующие:
1. Инфраструктурные государственные проекты привели к очень большим региональным диспропорциям. Регионы-любимчики не работают, а зачем работать, раз деньги просто так дают, регионы-золушки тоже не работают. Зачем работать, если и так все поотберут
2. Экономический рост в 1,5% это в два раза ниже среднемирового и есть ли он вообще?
3. Рост на 37% объема потребительских кредитов это бомба замедленного действия
4. Любая модернизация в России всегда делается за счет населения, что "освобождение крестьян", что "индустриализация", что "ваучерная приватизация", что "пенсионная реформа" сегодня.
5. Эффект импортозамещения в производстве продовольствия уперся в потолок потребительского спроса (рост на 5%), а по промышленности его и не было особо.
6. Все эти эффекты слияния и централизация ведут к тому, что Москва пухнет от денег (на 30% вырос бюджет мегаполиса), а провинция сидит на бобах
7. Мы продолжает оставаться бедной страной и тратить на питание свыше 30% своих доходов (худший показатель для нас был в начале 90-х, когда тратили на питание 44%, лучший в начале 00-х, когда эта доля составляла 28%)
8. Огосударствление экономики продолжается, а это значит, что даже те, у кого деньги есть не знают, что с ними делать. Ведь проект купить в Москве квартиру и набить ее рублями и долларами на "черный день" не очень эффективен, не так ли?
И Гурвич, и Зубаревич, и даже, временами, Вьюгин наговорили кучу правильных вещей, среди которых, в моей вольной интертрепации, следующие:
1. Инфраструктурные государственные проекты привели к очень большим региональным диспропорциям. Регионы-любимчики не работают, а зачем работать, раз деньги просто так дают, регионы-золушки тоже не работают. Зачем работать, если и так все поотберут
2. Экономический рост в 1,5% это в два раза ниже среднемирового и есть ли он вообще?
3. Рост на 37% объема потребительских кредитов это бомба замедленного действия
4. Любая модернизация в России всегда делается за счет населения, что "освобождение крестьян", что "индустриализация", что "ваучерная приватизация", что "пенсионная реформа" сегодня.
5. Эффект импортозамещения в производстве продовольствия уперся в потолок потребительского спроса (рост на 5%), а по промышленности его и не было особо.
6. Все эти эффекты слияния и централизация ведут к тому, что Москва пухнет от денег (на 30% вырос бюджет мегаполиса), а провинция сидит на бобах
7. Мы продолжает оставаться бедной страной и тратить на питание свыше 30% своих доходов (худший показатель для нас был в начале 90-х, когда тратили на питание 44%, лучший в начале 00-х, когда эта доля составляла 28%)
8. Огосударствление экономики продолжается, а это значит, что даже те, у кого деньги есть не знают, что с ними делать. Ведь проект купить в Москве квартиру и набить ее рублями и долларами на "черный день" не очень эффективен, не так ли?