https://www.youtube.com/watch?time_continue=14&v=a6K6j1GanU0
Также он обвиняет заместителя руководителя Сеймского межрайонного следственного отдела города Курска Акопковяна Андрея Арутюновича в попытке замять это дело и выборе неправильной мере пресечения (подписка о невыезде), которая может привести к тому, то подозреваемый может скрыться
Дело № 11802380003000126 было возбуждено на основании заявления Марковой Л.В. (кто это?) и на видео представлена копия постановления о частично удовлетворении ходатайства.
Если было изнасилование, то это доказывается быстро и легко. И при чем здесь детский психолог? Нужен врач!
Соцсети гудят и требуют покарать извращенными способами предполагаемого педофила. Однако, почему я должен доверять Владимир Курскому больше, чем капитану юстиции Андрею Акопковяну?
Пока идет все на уровне "на как отпускать эту мразь на свободу, если есть малейшее подозрение, что он свою дочь насиловал
Где факты, блин? Почему это только сегодня (12 декабря), если постановление идет от 28 ноября? И главный вопрос - было ли медицинско освидетельствование?
Пятилетняя девочка, у которой недавно умерла мама, - очень плохой свидетель
Вот ссылки на дискуссию на ТVКурск: https://kursktv.ru/V-Kurske-sledstvennuy-komitet-otpustil-podozrevaemogo-v-pedofilii-muzghchinu.html
Вот на страницу в Вконтакте дяди предполагаемой потерпевшей Владимира Курского: https://vk.com/id272202472
PS.Еще с убийством собаки народ не разобрался, чем дело кончилось, кто виноват и опять Сеймский округ