Первые врут, что работают с репрезентативно выборкой. Нет у них никакой выборки. В лучшем случае, кого встретят в поле, того и спросят. А им на ихние вопросы успешно понаврут
Вторые, что у них надежные источники о том, что происходит в схватке бульдогов под ковром. Нет никаких источников. В лучшем случае политологов используют как сливной бачок для вброса дезы
А если их слушать, то создается ощущение, то ты что-то знаешь. А ты ничего не знаешь. Сложно что-то знать, где секретом является практически все, кроме цен, наблюдаемых в магазинах, да курса доллара.
А этого слишком мало для анализа. Поэтому и экономистов сегодня особо слушать не нужно
