Резиновое законодательство вело к ожесточению людей друг против друга. Потом вообще вместо права появилась революционная целесообразность, ожесточение только усилилось.
Хрущев и Брежнев несколько смягчили ситуацию, правового беспредела стало меньше. Потом вообще Россия типа влилась в семью юридически цивилизованных наций, обязалась выполнять решения Европейского суда по правам человека, признала всякие европейские хартии, да вообще указала в Конституции роль международных правовых норм (ст. 15):
"Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы"
И тут экстремизм. Экстремизм во всем, оскорбления чувств, реальные срока. Сажают, адвокаты пишут жалобы в ЕСПЧ, ЕСПЧ комментирует тему, что такое экстремизм:
1. Это непосредственный призыв к насилию
2. Это призыв к дискриминации категории граждан с длительной историей угнетения.
Это всё, остальное дискуссии. Иначе нормативное утверждение "я призываю к увеличению подоходного налога" может быть признано экстремистским, так как в нем в неявном виде содержится призыв у ущемлению прав богатых людей и богатые могут рассматривать это как оскорбление своих чувств и т.д. То же самое можно распространить и на любое другое оценочное суждение.