2. Если денег не хватает, то латать дыру в пенсионном бюджете должны все, а не те, кто сейчас реально занимается созданием добавленной стоимости. Мой дед был на пенсии и работал. Так как он работал, то ему платили только половину пенсии. Что мешает этот тупой советский способ применить в сегодняшней ситуациии? У нас огромное количество работающих пенсионеров. Почему я плачу им, трудоспособным людям, пенсию, а сам ее получать буду не скоро?
3. Предлагаемые изменения в пенсионном законодательстве есть очередной шаг к феодализму и сословности. Если одни категории граждан имеют огромные льготы, а другие вынуждены эти льготы оплачивать, то ущемленные начинают ненавидеть "новых дворян" и всячески им мстить. Ни к чему хорошему это до сих пор не приводило, ни во Франции, ни в Германии, ни в России...
4. Социальное государство обеспечивает три фундаментальных блага - образование, медицину и пенсионное обеспечение. Это то, с чем сталкиваются обычные люди. У нас же налоги как в социальном государстве, а фундаментальных благ пшик - плати за все сам и терпи, если приспичит. Такая декоративная забота о простых людях.
5. Эксперимент с попыткой перехода на накопительную систему закончился провалом. "Письма счастья" от ПФ РФ можно разместить в рамку и повесить рядом с "чубайсовским" ваучером. На моем веку это уже пятый развод: павловская денежная реформа, гайдаровская гиперинфляция, чубайсовская приватизация, кириенковский дефолт, ну и теперь медведевская "пенсионная реформа"