Интересно, кто это придумал? Мужчина или женщина? Какой лицемер, фарисей и жлоб?
Базовое право человека - право на распоряжение своим собственным телом. Тело женщины - это ее собственность и что с ним делать - ее выбор. Мы так устроены, что желание продолжить себя есть базовое, экономисты называют подобные вещи метапредпочтениями. Я умру, но я могу стать бессмертным в своих детях, внуках и т.д. Спрос на бессмертие у женщин, возможно, даже выше, чем у мужчин. И думать о том, что есть какая-то женщина, которая не хочет родить, просто глупо (или лицемерно).
Но если все хотят завести детей, то почему нужно разрешать аборты? Да потому что детей заводят не вообще, а в частности. От какого-то конкретного субъекта. С которым впоследствии нужно будет делить издержки на воспитание, "становление на ноги" ребенка. А если этот субъект оказался случайным, или лгуном, или вообще насильником? Тогда почему женщина обязана от него рожать? Вообще, это ее дело от кого рожать или не рожать...
Фарисейство состоит в том, что рожая от этого "козла" женщина упускает возможность найти себе нормального и родить от него. Это называется упущенная выгода или альтернативная стоимость (уж кому как нравится). Согласиться на то, что есть сегодня, повременить и присмотреться к партнеру или продолжить поиски лучшей доли решать не вам, фарисеи. А той самой женщине, которая впоследствии столкнется с выгодами и издержками, связанными с тем или иным решеним. Какое отношение вы, фарисеи, будете иметь этому?
Но, скажет мне оппонент, а как же здоровье этой самой женщины. Абортируясь, она снижает вероятность успешно родить впоследствии. Отвечу, что риски включены в решение об аборте, а запрет, кстати, увеличивает вероятность некачественного аборта, сделанного нелегально. Умереть или заразиться какой-нибудь хренью можно при операции удаления зуба. Что же давайте приравняем удаление зуба к убийству.
Но, у абортированного ребенка есть право на жизнь! Согласен, у ребенка есть, а у яйцеклетки нет. Собственно, вопрос о запрете абортов сводится не к запрету вообще, а тому с какого момента "овощь" превращается в "человека" и наделяется человеческими правами. Мое мнение - когда "ножкой в животик ударил", т.е. через 18-20 недель или половина срока. Вот с этого момента и нужно запрещать абортироваться, а раньше наверно. Впрочем, это уже вопрос не столько морали, а медицины (хотя мораль с медициной связана)
Мнение, что женщины должны рожать, чтобы русских было больше на планете, я не рассматриваю. Жлобство это полное, хотите, чтобы русских было больше - рожайте сами, а не призывайте других и уж тем более не заставляйте