Н.Д. Кликунов (klikunov_nd) wrote,
Н.Д. Кликунов
klikunov_nd

Почему отказано в существовании паре положить-ложить?

Оригинал взят у naina555 в Почему отказано в существовании паре положить-ложить?
Столкнулась вот с такой точкой зрения лингвиста.

Главное слово- почему?
 Я мотивировала  отсутствием несовершенного вида у глагола " положить". Но явно недостаточно.
 ПросвЯтите, пожалуйста.))

Я не говорю "ложить", но как филолог (лингвист по специализации) считаю этот глагол имеющим право на существование. И люди, его употребляющие, руководствуются законом аналогии: если есть пары посмотреть-смотреть, послушать-слушать, покурить-курить, покрошить-крошить и т.п., почему отказано в существовании паре положить-ложить? (с)

Как это отсутствует несовершенный вид, если он есть - ложить? И совершенный вид с приставками образован от него по такому же принципу, как и других глаголов: смотреть>посмотреть, есть>поесть, плести>поплести, ложить>положить. ( с)
Tags: Просвет
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments