В случае с англичанами оборзела бюрократия Евросоюза. Приличия перестали соблюдаться в номинации "деньги". Богатый и работающий север не хочет финансировать бедный и ленивый юг. И первыми отказываются это делать англичане. Вот их выгоды:
1. Не нужно продолжать финансировать растущую брюсельскую бюрократию
2. Не нужно оказывать финансовую помощь сельхозпроизводителям южных европейских стран
3. Не нужно принудительно давать в долг всем этим грециям и поддерживать новых членов ЕС
4. Можно самостоятельно определять свою миграционную политику и т.д.
Давным-давно журнал The Economist представляля концепцию Евросоюза в виде таких концентрированных кругов. Возможность войти в более узкий круг определялась экономическим развитием страны, ну и соответственно желанием ее жителей. Если слабая у вас экономика, то должны возникнуть ограничения по перетоку рабочей силы (ну сколько литовцев еще приедет с Соединенное королевство?). Британия никогда не отказывалась от собственной валюты, так же вела самостоятельную налогово-бюджетную политику, т.е. смотрела несколько сбоку на всю эту континентальную вакханалию "сливания в экстазе".
Главное от чего англичане не собираются отказываться - это общий европейский рынок. Выход из ЕС не означает прекащения свободной и, подчеркиваю, беспошлинной торговли.
Если конечно евробюрократы не пойдут на принцип и не установят односторонних европейских санкций. Выход Британии из ЕС есть достоверный сигнал государственным регулировщикам - хватит застраивать страны Европы. Богатство в разнообразии, специализации и последующем обмене, а не в регулировании размера жопок у огурцов