Н.Д. Кликунов (klikunov_nd) wrote,
Н.Д. Кликунов
klikunov_nd

Category:

Рейтинг негосударственных вузов. Продолжение

Инициативная группа Московского гуманитарного института имени Е.Р. Дашковой возмущена тем, что институт оказался в третьей группе, высказывает сомнения в отношении вузов, оказавшихся в первой группе рейтинга, и обвиняет лично Владимира Алексеевича Зернова в попытках развала сложившихся репутаций на рынке частного образования.
Подробнее:


Здравствуйте, дорогие коллеги!
Мы, группа сотрудников старейшего Негосударственного института Российской
Федерации – Московского гуманитарного института имени Е.Р. Дашковой решили
обратиться ко всем членам АНВУЗ и общественности, с целью выразить своё
возмущение тем, что происходит с опубликованным 2 февраля «рейтингом
АНВУЗа».
Что нас возмутило изначально?
Мы не понимаем, почему наш старейший ВУЗ попал в «3 группу рейтинга».
И почему РосНОУ Зернова В.А., у которого 9 неэффективных филиалов из 13 -
попал в «1 группу» этого «рейтинга», созданного тем же самим Зерновым
В.А.? (данные Мониторинга 2015: http://goo.gl/7Cv6Qd ).
Неужели это объективная, взвешенная и справедливая оценка?
Напротив - у нас создалось впечатление неприкрытой и лукавой демонстрации,
будто наш, пусть и небольшой, но действительно хороший институт с большой
историей – «ненужен», с точки зрения личных интересов господина Зернова
В.А.!
А вместе с нашим институтом – «ненужен» и еще 151 негосударственный ВУЗ
страны.
Мы уверены, что многие из вас уже ознакомились с этим «рейтингом АНВУЗа»,
и торжествующими комментариями к нему Зернова В.А.! ( http://goo.gl/ygQ7Ww
)
Как вы считаете - материал, подготовленный нашей с вами Ассоциацией,
отражает наше общее мнение? Мнение всей отрасли - становление и немалый
прогресс которой, прошел вовсе не благодаря заботливой опеке господина
Зернова!
Обсудили ли с нами метрики? Была ли вынесена сама методология создания
таких «рейтингов АНВУЗа» на публичное обсуждение и была ли избрана рабочая
группа, для составления объективного «рейтинга» от лица членов АНВУЗа?
И этот «рейтинг» - не является ли он продуктом долгожданных и, наконец,
реализованных псевдонаучных амбиций и условных представлений Зернова
Владимира Алексеевича об отрасли негосударственного образования,
профессиональную ассоциацию которой он возглавил?
Или же он использует те же подходы к отрасли, которые он уже однажды
использовал в РосНОУ?
Возможно, он всё продолжает "видеть кожей" и хочет изменить "гомеостаз"
отрасли, как ему бы того хотелось?
Возможно, РосНОУ - в понимании Владимира Алексеевича - потенциальный
претендент на формирование главного ВУЗ-а в негосударственном образовании?
Возможно - это высокое поручение и ему выдан мандат от государства на
изменение отрасли?
Конечно, все мы помним:
а) Широкие научные интересы и взгляды Зернова В.А., его пристрастие к
«сверхсознанию», «гомеостазу» и «нейровидению мозга», изобретенных неким
Бронниковым (пройдите по ссылке, дабы прочитать мнение г-на Зернова) :
б) Внедрение упомянутого «видения кожей» для лечения от всех болезней и
омоложения собственных студентов РосНОУ: «- Ну, как пример: мы обследуем
каждого студента, на каждого заводим свой паспорт. А пример такой, что мы
умеем гомеостаз, то есть обменный процесс в организме, доводить до того
состояния, которое было в молодости. Многие болезни уходят. Просто уходят.
Давление, диабет, много чего еще. У кого полностью, у кого не полностью,
но, тем не менее, мы это внедрили».
Из интервью в «Новой Газете» – вот тут :
в) Большую потерю для российской государственности, ввиду неудачной
попытки Зернова В.А. реализовать свои амбиции в Государственной Думе VI
созыва (баллотировался от партии Единая Россия по Московской области) :
г) Всю кипучую деятельность В.А. Зернова в последние годы. Ведь за время
руководства Ассоциацией, В.А. Зернов использовал служебное положение в
АНВУЗ, для получения возможности влиять на структуру, методику и систему
внутриотраслевых рейтингов эффективности ВООБЩЕ, не смотря на уже
существующий и регулярный Мониторинг эффективности, проводимый
Министерством образования и науки Российской Федерации!
Кстати о пресловутом «рейтинге»! Все ли из нас заметили, что :
1) возглавляемый В.А. Зерновым "Российский Новый Университет", имея всего
4 эффективных филиала из 13, (по итогам официального Мониторинга 2015
года: http://goo.gl/15jMQB) - вошел в «первую группу ВУЗов» согласно его
"рейтинга негосударственных ВУЗов" (далее - «Рейтинг Зернова») !
2) в «первую группу ВУЗов» рейтинга Зернова вошел "Владикавказский
институт управления", который признан неэффективным! (по результатам
официального Мониторинга 2015 года http://goo.gl/dePzeU)
3) в "первую группу ВУЗов" рейтинга Зернова вошли сразу 4 ВУЗа, Ректоры
которых являются членами Президиума АНВУЗ, опубликовавшего "Рейтинг
Зернова"! Что также свидетельствует об исключительной объективности Совета
АНВУЗ, в частности - Президиума Совета!
4) в "первую группу ВУЗов" упомянутого рейтинга Зернова вошли сразу 6
ВУЗов, Ректоры которых являются членами Совета АНВУЗ!
5) из «второй группы» рейтинга Зернова только 54% ВУЗов являются
эффективными согласно мониторинга эффективности ВУЗов за 2015 год. Но
кроме этого во вторую группу входит два полностью неэффективных ВУЗа,
согласно Мониторинга эффективности ВУЗ-ов Министерства образования и науки
РФ, а Ректоры которых - входят в состав Совета АНВУЗ!
6) обратите внимание - из «третьей группы» рейтинга Зернова 59% ВУЗов
являются эффективными согласно мониторинга эффективности ВУЗов за 2015
год. Таким образом, подвергается сомнению тот факт, что Министерство
образования и науки РФ может дать объективную оценку негосударственным
ВУЗам страны!
Не кажется ли вам, уважаемые коллеги, что основной целью деятельности
В.А.Зернова на посту Председателя АНВУЗ является решение своих
меркантильных задач и желание увести взгляды регулятора отрасли от
собственных проблем? И реальных задач, которые стоят перед отраслью?
Пришло время сказать открыто, что Зернов В.А. отстаивает не интересы
отрасли, а только свои личные интересы!
С уважением, активная группа Московского гуманитарного института имени
Е.Р. Дашковой.
P.S. Дорогие коллеги - к сожалению, мы вынуждены отправить данное письмо
без перечисления своих заслуг и фамилий. Надеемся на ваше понимание.
Tags: Образ-ование
Subscribe

  • На их век не хватает...

    Где в провинции делаются деньги? Правильно, на естественных монополиях. Сел на "трубу" и обеспечивай бесперебойный поток кэша. Вода, газ,…

  • О пользе математики

    Носить воду в решете и учить дурака математике - дела абсолютно безнадежные. Обратите внимание, что то утверждение тавтологично. Из него следует,…

  • Украина и переход банков на МСФО

    Национальный банк Украины меняет требования к обеспеченности кредитов, выдаваемых банковскими учреждениями: "Раньше банки формировали резервы…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments