Вот Вам, читатель, три наблюдения, которые у них оказываются верным, а у нас нет:
1. Инвестиции и потребление являются проциклическими показателями. Волатильность инвестиций выше волатильности ВВП, а волатильность ВВП выше волатильности совокупного потребления. Это всегда так, для всех кризисов.
У нас сейчас не так. ВВП упал меньше, чем на 10%, а совокупное потребление больше, чем на 10%. Потребительский рынок сжался больше, чем экономика в целом
2. Кризис, безработица и количество банкротств идут рядом. Реакцией на падение ВВП является сокращение занятости, фирмы увольняют относительно неэффективных работников, неэффективный бизнес меняет собственников. Экономика освобождается от "баласта", происходят структурные сдвиги в пользу более эффективных видов производств.
Официальная безработица в России в 2015 году не росла.
3. Индекс потребительских цен (ИПЦ) растет быстрее по сравнению с дефлятором ВВП. ИПЦ замеряет стоимость фиксированной корзины, дефлятор - стоимость корзины со скорректированным на изменение цен потреблением
В России с 1998 года инфляция измеренная по ИПЦ значительно ниже, чем по дефлятору. Конкретизирую, если верить Росстату, то в период с 2000 по 2012 год цены выросли в 6,67 раза по версии дефлятора ВВП, и всего в 4,21 раза по версии ИПЦ (по телевизору всегда говорят об ИПЦ). В этом году разница между этими показателями будет еще больше за счет изменения курса рубля.
Как Вы думаете, почему эти парадоксы возникли и возникли именно у нас?
P.S. Я, кстати, не советую в каких-либо практических расчетах пользоваться данными по ИПЦ, хрень всякая выйдет