Эффективным способом воздействия на общину является государство-армия. Победивший клан устанавливает даннические отношения, создает иерархическую структуру, позволяющие выкачивать ресурсы из общины и передавать их наверх. Внизу сохраняется традиция, наверху господствует приказ.Победивший клан может быть смещен в результате внешнего завоевания, дворцового переворота или революции, но система управления остается неизменной
В концепции рынка и бизнеса кланов нет. Объектом воздействия является индивид или в лучшем случае семья. Доверие определяется накопленным авторитетом и/или репутацией. Мир дружественнен, так как увеличивает возможности для специализации и обмена. Статус в иерархии определяется производительностью труда. Заработная плата и доходы определяются ей же.
Современная система управления содержит в себе и общинные, и командные, и рыночные отношения. Но содержатся они в различных пропорциях. Чем более развитее общество, тем меньше в нем традиции и прямого приказа и больше стимулирующих схем
Хикс пытается описать процесс уменьшения роли традиции и приказа и увеличения доли взаимовыгодных контрактов. Но чем больше читаю это описание, тем менее оно кажется мне убедительным.
Хикс, так же как и Ортега-и-Гассет, выводит свободу из восстания масс (городов, бизнесменов, фермеров), которое есть результат развития технологий. Но технологии изначально развивались и для того, чтобы держать общину в узде. Невозможность посторения "звезды смерти" даже в звездных войнах была определена героизмом повстанцев. В реальной жизни мало повстанцев и они не больно герои.
В общем, вопрос почему свобода в конечном счете побеждает несвободу хотя бы на отдельных участках земного шара остается открытым, по крайней мере для Вашего покорного слуги.
