Только вот рецепты у всех разные: кто на что учился.
Сергей Глазьев свои предложения даже не публикует. А зачем? Главное убедить в них членов президентской команды, а народ "схавает" любую дурость. В результате на РБК появляется "Советник Путина предложил ограничить покупку валюты и заморозить цены": http://top.rbc.ru/economics/08/09/2015/55ee7c899a79473c1c3b13a2 Кстати, мы это проходили, см. раздел косыгинские реформы в экономической истории СССР
Глазьеву отвечает директор программы "Экономическая политика" центра Карнеги Андрей Мовчан "Загнать за Аргентину: о чем говорит появление доклада Глазьева": http://carnegie.ru/2015/09/09/ru-61235/ih2n Если опустить научные термины, типа хеджирования и деривативов, то Мовчан предупреждает о появлении двух рынков (официального и неофициального), двух курсов валют, двух схем зарплат (черной и белой) как реакции экономики на попытки "закручивания гаек". В общем, см. пример Венесуэлы
Промежуточную позицию занял Константин Сонин: http://ksonin.livejournal.com/580982.html Как в Венесуэле не будет, будет как в Аргентине: относительно мягкий контроль за вывозом (у Сонина "движением") капитала
ИМХО. Глазьева выпускают на публику для лоббирования идеи смягчения денежно-кредитной политики. Денег нет, региональные бюджеты пусты, в долг не дают, в резервный фонд залазить не разрешают. Последний ход короля - разрешить портить монету. Весь вопрос когда и насколько...