?

Курск и его окрестности

Previous Entry Share Flag Next Entry
К вопросу о смертной казни
klikunov_nd
Наказание выполняет три функции:
- функция перевоспитания наказуемого
- функция кары наказуемого
- функция сдерживания других субъектов, подумывающих о совершении подобного преступления или правонанужения.

Смертная казнь является эффективной мерой только в качестве сдерживания других. Вопрос кары дискуссионен, но здесь я согласен с Бродским в его "Речи о пролитом молоке":
Либо нас перережут цветные.
Либо мы их сошлем в иные
миры. Вернемся в свои пивные.
Но то и другое -- не христианство.
Православные! Это не дело!
Что вы смотрите обалдело?!
Мы бы предали Божье Тело,
расчищая себе пространство.

Я не воспитывался на софистах.
Есть что-то дамское в пацифистах.
Но чистых отделять от нечистых --
не наше право, поверьте.
Я не указываю на скрижали.
Цветные нас, бесспорно, прижали.
Но не мы их на свет рожали,
не нам предавать их смерти.
По идее смертная казнь является достоверным сигналом другим потенциальным преступникам о том, как общество-государство отреагируют на их преступные действия. Статистика вроде как свидетельствует, что ужесточение наказания ведет к уменьшению количества совершаемых преступлений.
Но... Преступность в целом снижается, но жестокость оставшихся преступлений растет. Преступнику, попавшему под расстрельную статью терять нечего, совершив одно преступление, тянущее на высшую меру, он "сходит с катушек" и тут уже могут быть еще более тяжелые последствия.
И второе но... Система права должна снижать уровень жестокости в системе, суды линча, самосуды и прочие средневековые "шалости" увеличивают степень жестокости. Подумайте, почему за рубежом стерилизуют бездомных животных вместо того, что просто их убивать. Отсутствие смертной казни нужно не им, преступникам, оно нужно нам обычным допропорядочным гражданам
Tags:



  • 1
"Проводились исследования различного рода. В некоторых из них использовались сравнения ситуаций в странах (или отдельных штатах США), где применяют или не применяют смертную казнь на практике. В известном исследовании такого рода Торстейн Селлин (Thorstein SeIIin) рассматривал уровни различных случаев убийств в США в период 1920-1958 гг. В основном он сравнивал штаты, отличающиеся своей политикой по отношению к смертной казни, но похожие по своим географическим и демографическим признакам. Селлин говорит, что угроза применения смертной казни, по-видимому, не влияет на уровень совершенных в штате убийств. В штатах, где применяли смертную казнь, в среднем не совершалось меньше убийств, чем в штатах, где смертная казнь не применялась. Другие исследования того же рода в большинстве своем пришли к такому же выводу." http://www.psychologos.ru/articles/view/uderzhivaet_li_smertnaya_kazn_ot_ubiystva_vop_zn___berkovic

Спасибо! Я делал свой вывод на основе последней главы учебника Кутера (Robert Cooter) и Улина (Thomas Ulen) Law and Economics

"Практике известно достаточно много случаев, когда установление за определённое преступление смертной казни не только не приводит к снижению его показателей, но и даёт обратный результат, либо приводит к совершению более тяжких преступлений[12]. Так, указом Президиума Верховного Совета СССР от 30 апреля 1954 года была введена смертная казнь за умышленное убийство. Результатом стал рост числа совершаемых убийств за счёт того, что преступники, чтобы уменьшить вероятность привлечения к ответственности, стали убивать не только потерпевших, но и свидетелей своих деяний[13]. Введение в 1961 году в СССР смертной казни за изнасилование с отягчающими обстоятельствами не привело к снижению числа изнасилований. В то же время, возросло число убийств, сопряжённых с изнасилованиями, так как преступники стремились лишать жизни своих жертв, чтобы те не могли дать против них показания[14]." https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81_%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B8#.D0.A1.D0.BC.D0.B5.D1.80.D1.82.D0.BD.D0.B0.D1.8F_.D0.BA.D0.B0.D0.B7.D0.BD.D1.8C_.D0.BF.D0.BE.D1.80.D0.BE.D0.B6.D0.B4.D0.B0.D0.B5.D1.82_.D0.BF.D1.80.D0.B5.D1.81.D1.82.D1.83.D0.BF.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F

Re: Хуже того

Помните как Стивен Левитт связал снижение преступности в США с легализацией аббортов 20 лет назад. Это примерно из той же оперы. То статистику чуть-чуть подулучшили, то временной отрезок немножко предвзято взяли. В общем тут нужен подход много стран-много лет, тогда может и сложится общее представление о проблеме

  • 1