В курском варианте эти самые внешние эффекты выражаются в растущей экономической стагнации. Стагнации не абсолютной, здесь пока еще растем, а относительной. Курская область все больше "проседает" на фоне других регионов, и, прежде всего, на фоне Белгорода и Воронежа. Если пять лет назад студенты нормально воспринимали мои рассуждения о Курске как возможном кристаллеровском центре в Черноземье, то теперь я уже не рискую поднимать эту тему. Засмеют... Какой Курск, посмотрите как развивается Воронеж, а как Липецк, а тот же Белгород. К сожалению, Курск становится откровенной периферией с парой "выставочных" улиц и двумя веками намоленными соборами. Почему?
В значительной мере это следствия "схваченности" региональной и, как следствие, муниципальной политики. Отсутствие политической конкуренции, ну нельзя же всерьез воспринимать претензии Руцкого, демонстрируют и выборы губернатора. Достижение политического равновесия произошло посредством "зачистки поляны". Этих выдавили в Москву, этих подставили, этих дискредитировали, а последние, видя, что творится, сидят и сами не рыпаются. Покой и благодать, главное - обеспечить технического конкурента на этих самых выборах.
Оппозиция? Какая оппозиция? Коммунисты нам не оппозиция. Мы сами из них все вышли. Случись что, так туда же и вновь войдем.
"Зачистка поляны в политике порождает схваченность бизнеса. Бизнес не идет в Курск, бизнес идет из Курска. А вместе с ним уходят и деньги, и рабочие места, и надежды на то, что Курск станет когда-то кристаллеровским центром.