Потому что готовятся к осаде. Потому что знают, что наступят времена, когда собственные активы (золото, валюта, антиквариат) нигде, кроме как в этой крепости, хранить будет негде. Отсюда и издержки, экономисты называют их транзакционными, по сохранению того, что нажито
Те, кто победнее вставляет двери. Дверь должна быть массивной, железной и всем своим видом показывать, прежде всего ее собственному владельцу, что пытаться ограбить эту квартиру голимое дело. Хочешь ограбить или обокрасть иди к соседу, видишь у него дверь какая хлипкая...
В других странах проблема сохранения активов решается путем создания устойчивой банковской системы. Банк - профессионал в этом деле, реализующий эффект масшатаба. Действительно, зачем строить персональные "схроны", если можно построить "схрон" коллективного пользования? Ну да - незачем, при условии доверия вкладчиков к организаторам этих "схронов". Судя по снижению объемов депозитов и интенсивности покупки наличных долларов доверие падает. А это означает, что для производителей "надежных железных дверей" наступает золотое время.
Не исключаю, что у банковского и дверного бизнеса в России может быть один хозяин...
