Некоторые цифры из доклада:
40% лидеров некоммерческих организаций Курской области старше 55 лет
17% НКО - религиозные организации, 30% - профсоюзы
3% учителей смотрят в будущее "со страхом и отчаянием"
Спрос на обучению "фандрайзингу" предъявили лишь 28% из опрошенных НКО, хотя это и есть основа их деятельности
Всего 50% НКО имеют компьютер, у 2% есть собственная библиотека; 2.5% НКО размещаются в обычных квартирах
В Курской ОП 11 женщин и 33 мужчины, средний возраст 56 лет
В ходе прений выяснилось, что почти каждый участник форума считает, что именно ОН является ярким представителем гражданского общества.
Вспомнился бородаты анекдот на эту тему:
ТРИ АРГУМЕHТА ЗА ТО, ЧТО ИИСУС БЫЛ ИРЛАHДЦЕМ:
Он никогда не был женат. Он никогда не имел постоянной pаботы. Его последним желанием было "Пить".
*
ТРИ АРГУМЕHТА ЗА ТО, ЧТО ИИСУС БЫЛ ПУЭРТОРИКАHЦЕМ:
Его звали Jesus. У него всегда были пpоблемы с законом. Его мать не знала, кто был его отец.
*
ТРИ АРГУМЕНТА ЗА ТО, ЧТО ИИСУС БЫЛ ИТАЛЬЯHЦЕМ:
Он pазговаpивал с помощью pyк. Каждое блюдо он запивал вином. Он не знал английского.
*
ТРИ АРГУМЕНТА ЗА ТО, ЧТО ИИСУС БЫЛ HЕГРОМ:
Он называл каждого "Бpат". ОН НИКОГДА НЕ СТPИГСЯ. Hикто не нанимал его на pаботу.
*
ТРИ АРГУМЕНТА ЗА ТО, ЧТО ИИСУС БЫЛ РУССКИМ:
Он стойко деpжался на допpосах. Он отдал свою жизнь за светлое будущее, до котоpого всё pавно бы не дожил.
Он получил пpизнание только после смеpти.
*
ТРИ АРГУМЕНТА ЗА ТО, ЧТО ИИСУС БЫЛ ЕВРЕЕМ:
Он вошёл в бизнес своего отца. Родители его содеpжали до тpидцатилетнего возpаста.
Он был увеpен, что его мать святая, а его мать была увеpена, что он Бог.
Власть посидела на пленарке, но на прения по поводу развития институтов гражданского общества задерживаться не стала. Мое определение гражданского общества как континуума формальных и неформальных структур с явно выраженными горизонтальными связями (т.е. структур где нельзя четко сказать - кто в них начальник) большой поддержки не получило
Вопрос одного из участников "так это мы для государства или государство для нас?" так же остался без ответа...
З.Ы. Позитив форума заключается в том, что участники в течение целого дня размышляли на тему - а как сделать так, чтобы жилось лучше всем. Обсуждение подобных проблем редко заканчиваются однозначными выводами, но понимание того - чего нельзя делать, т.к. будет еще хуже, уже прогресс во встречах подобного рода