?

Log in

No account? Create an account

Курск и его окрестности

Ключевой вопрос истории России
klikunov_nd
ИМХО, он звучит так - это люди для власти, или власть для людей?

Для историков XVIII-XIX веков он сводился к проблеме "голодного экспорта", т.е. власть придержащие отнимали последнее у населения, толкали это на запад и на эти деньги Романовы вместе с небольшой группой приблеженных обеспечивали себе красивую жизнь. Результатом этого стала великая социалистическая, а до этого февральская демократическая. Вопрос - это так было, или я утрирую?

Для XX века было то же самое? Раскулачили крестьян и на эти деньги американцы и немцы понастроили днепрогэсов и танков? Это так было?

А сегодня? Я с интересом слежу за началом проекта "Углеводородина" https://novayagazeta.livejournal.com/10449137.html. Сегодня источник богатства газ и нефть, опять же вопрос какая часть этого богатства достается людям, а какая власть придержащим?

По сути это вопрос - а не колония ли мы? И ответ на него лежит чисто в экономической перераспределительной сфере

Раз красивая, значит...
klikunov_nd
Почему то некоторые считают, что "дура". И даже приписывают это выражение какому-то "здравому смыслу". "Здравому смыслу" вообще много чего приписывают. Например "все мужики сволочи", "нужно выбирать начальником богатого, так  как он уже наворовался", "из проституток получаются хорошие жены", "если на нагулялся до свадьбы, то потом будет изменять"..., не говоря уже распространенных мнений относительно блондинок, рыжих и et cetera.

Во-первых, на любое утверждение "здравого смысла" можно найти строго альтернативное утверждение, можете попрактиковаться в этом поиске на пословицах и поговорках
Во-вторых, статистика может помочь в верификации подобных утверждений. Делается это так. Берут случайные фотографии, например, 50 девушек. Респондентов-мужчин просят выбрать из этого массива 5 самых красивых, мнения обычно совпадают, плюс-минус.
Потом считают средние доходы самых красивых и сопоставляют их со средними доходами всей выборки. Используют методику "много стран-много лет". Результат устойчивый - доходы красивых девушек выше. Эта разница называется "доплата за красоту". Причем по мнению экспертов из журнала "Economist" самый высокий уровень доплаты в Китае и Великобритании. Не верите, можете провести исследование самостоятельно, благо это не так сложно сделать.

Так что "здравый смысл" здесь не катит, дура-не дура, но уровень доходов и богатства у красивых выше, а уж насчет "счастья" судить Вам, уважаемый читатель