?

Log in

No account? Create an account

Курск и его окрестности

О пользе и вреде определений
klikunov_nd
Как писал, по моему, Карл Поппер определения - суть сокращенные понятия развернутых положений. Чтобы все время не произносить развёрную фразу люди договариваются вот эту развёрнутую фразу заменять одним или (что хуже) двумя словами.
Слова обозначают разные явления, а в экономике и менеджменте разные аспекты взаимодействия людей между собой.
Например, почему так много различных видов ценных бумаг? Не проще ли отказаться от какого-либо вида, ведь это почти и то же. Почти, да не почти. Каждый вид ценной бумаги, который остался в современном деловом обороте прошел достаточно долгий естественный отбор и доказал право на свое существование. Ну а если спроса на данную форму нет, то соответствующая ценная бумага исчезает.
Знание определений - начальная стадия подтверждения принадлежности к определенному профессиональному сообществу. Скажем там, необходимое, но недостаточное условие. Наличие общих смыслов, выраженных в сокращенной форме, есть стартовая точка отсчета для дальнейших экономических, юридических и иных действий, заключающихся в манипуляциях этими смыслами.

Наличие определение - суть подтверждения существования самого профессионального сообщетсва. Шарлатаны и чудаки используют прилагательные для описания явлений, профессионал - существительные и глаголы. Когда наука ушла достаточно далеко, то вопросов и не возникает. Я сомневаюсь, что физиков возникают различия в понятии "кинетическая энергия", более того определения формализуются до какой-либо математической формы и нет смысла их вербализовывать вообще.
В науках вновь возникающих или отпочковывающихся от мейнстрима первой серьезной профессиональной битвой является - четкое определения смысла понятий. Не нужно над этим смеяться, по типу "услышишь слово менеджмент или маркетинг - плюнь". Менеджмент, маркетинг возникли как реакция на те вопросы, которые обходят традиционные экономические подходы. Наличие реакции, еще не есть подтверждение истинности альтернативного мышления. Критик только разрушает, он пока еще ничего не создает.
Но само создание понятийного аппарата есть некий прогресс, впрочем не всегда очевидный. Но надо же с чего то начинать, ибо первое условие развития общества и науки -  "придать истинный смысл словам"

И о вреде. Долгое решение кроссвордов заменяет собой профессиональную деятельность. Ведь профессионалу платят не за знание слов, а за установление причинно-следственных связей между ними