November 9th, 2017

Задачка про козлов

ОР-17, 18. На общественном лугу четверо фермеров пасут козлов. Издержки фермера на покупку и содержание одного козла равны MC=4. Доход, получаемый от  одного козла, зависит от числа козлов, которые завели фермеры следующим образом AR(G)=100 – G^2, где AR – (average revenue) – доход, получаемый от одного козла, G – goats – суммарное число козлов, пасущихся на поле.  G = g1 + g2 + g3 + g4, где g1 – число козлов, которое завел первый фермер и т.д.

Определите, пожалуйста, оптимально число козлов при кооперативном поведении фермеров (ответ округлите до целого, исходя из того, что прибыль фермеров будет максимальной, например, если Вы получили значение 4,4 козла, то нужно найти прибыль для 4 и 5 козлов и выбрать наибольшее значение)
Найдите суммарную прибыль фермеров при оптимально дискретном числе козлов (их же нельзя поделить)

Определите, пожалуйста, число козлов, которое заведет каждый фермер при их некооперативном поведении в условиях игровой модели a-la Курно
(ответ округлите до целого, исходя из того, что прибыль фермеров будет максимальной, например, если Вы получили значение 4,4 козла, то нужно найти прибыль для 4 и 5 козлов и выбрать наибольшее значение)
Найдите прибыль одного фермера при равновесном дискретном числе козлов (их же нельзя поделить) в условиях игровой модели a-la Курно
Найдите суммарную прибыль всех фермеров при равновесном дискретном числе козлов (их же нельзя поделить) в условиях игровой модели a-la Курно
Collapse )

Курск, Конорева, 20

Аварийный дом. Жильцы подняли бучу. Первый канал показал сюжет:

Жильцов  расселили в новый дом на Дериглазова. Цена вопроса 150 млн. рублей. Там вроде 4 подъезда, 20 квартир. При расселении оказалось, что нужно 90 квартир. Это обычное дело.
Администрация расселила, но денег девелоперу не заплатила. Обещают заплатить в следующем году.
Курские новостные порталы вопиют о том:
1. Почему не расселяют, им что на улице жить?
2. Почему администрация города не платить, что девелоперу бесплатно квартиры предоставлять?

Мы обсуждали эту проблему в бане. И сошлись во мнениях.
1. У нас в Курске таких домов вагон и маленькая тележка и проблема будет только актуализироваться. Вон почти в бараках живут и их не расселяют. А именно этим жильцам и именно этого дома такие преференции. Интересно почему? Что-то тут не так
2. Пожалуйста, расселяйте, но в этом случае жильцы должны взять часть затрат на себя. Дайте им беспроцентную ипотеку, пусть мэрия платит проценты за них, а жильцы пусть погашают принципал. Почему я должен покупать свою квартиру, если старая приходит в негодность, а кто-то получает на халяву. Ведь проблема же не вчера возникла.
3. Это плохой прецедент. Значит, те жильцы, которые довели свой дом "до ручки" будут в первую очередь получать халявное жилье, а те, кто следят за своим домом, являются лохами и подобной преференции будут лишены. И первый канал здесь не при чем.

Расскажу историю из личного опыта. Мы с женой, переехав в Курск, купили однокомнатную квартиру на Горького. Дом был новый, только что сданный в эксплутацию. И в этот дом расселили одну бабушку. Она жила на Мирной, ее дом просто развалился и Администрация в рамках своих квот выделила ей. Бабушка не мылась, завела в квартие 8 или больше кошек, на замечания соседей не реагировала, ходила и расточала амбре. Так и померла в оружении этих кошек, а квартиру вскрыли только на третий день. Представляете, что там было, в этой квартире...

Вопрос справедливости не такой простой, как думает об этом наша курская Администрация и местные СМИ...