March 16th, 2017

Пять причин, по которым Вами может заинтересовать УБЭП

Слава Богу, пока только саратовский. Для этого нужно быть Саратовского государственного университета и не быть в ладах с газетой "Московский комсомолец в Саратове" и написать статью "Пять причин, по которым не следует становиться профессором"

Вот собственно и сами причины, в изложении Веры Афанасьевой, профессора СГУ, потенциального "экономического преступника и коррупционера":
№1. Быть профессором теперь совсем неинтересно, потому что отныне не интеллектуал он, а клерк, бумагомаратель
№2. Вузовским профессором быть теперь совсем не престижно. (Некоторые считают, и тоже не без оснований, что не только профессор может купить свои дипломы и аттестаты, но и у него можно купить многое: и оценку, и научную экспертизу, и научное руководство, и диссертацию. Что греха таить, и это случается, потому что в стране, где продается все, продается и это<...>В итоге – видали мы этих умных, которые еще и шляпу с очками надели, да кому нужен их бред, нахлебники они и дармоеды)
№3. Профессором быть невыгодно, даже накладно. Профессорские зарплаты сегодня сравнимы с пособиями  мексиканских безработных,  а работает современный вузовский профессор как пресловутая русская лошадь.  Читает он до десятка лекций в неделю; постоянно  правит чужие бездарные тексты; тиражирует дежурные статьи и книги (рейтинги же, а значит – и зарплаты!); как заяц на барабане, печатает бредовые бумаги (чтобы хоть на время отстали надзиратели!)
№4. Не тот пошел студент. (Молодой народ испортили Интернет и единый госэкзамен. При этих не то что про яйца Фаберже нельзя упоминать – не стоит произносить  ничего, чего нет в ЕГЭ или в инстаграмм Оли Бузовой)
№5. Нынешний профессор пребывает в постоянном страхе. Он боится начальства (все, кто не боялся, давно вылетели прочь).

Полный текст заметки

ИМХО:
А) Ну там минимум на три статьи УК (шучу) , хотя фраз типа "В СГУ мы на свои кровные покупаем  канцтовары, заправляем картриджи; за свой счет ездим в командировки; сами оплачиваем расходы по конференциям, которые проводим; на свое издаем свои монографии и пособия. Командировочные платят только чиновникам, им же оплачивают их книги, которые написали не они. А недавно нам и вовсе было велено сложиться на зарплату замдекана по работе с молодежью" я бы писать не стал, не имея документов подтверждающих эти три обвинения.

Б) У нас по всей стране, и Курск не исключение, на каждом углу висят "Дипломы. Рефераты. Курсовые. Отчеты по практикам" с телефонами, адресами специализированных сайтов. Это не интересует ни прокуратуру, ни управление по борьбе с экономическими преступлениями и противодействию коррупции. Им легче бомбардировать запросами вузы - подтвердите оригинальность диплома. Хоть штатную единицу на это дело выделяй.
А вот критическая статья коллеги сразу привлекает внимание правоохранительных органов. Кто от кого и что охраняет, спрашивается?

В) Внимательный читатель заметит основное логическое противоречие - если вы такие умные, то почему вы никому не нужны, окромя этого СГУ. Ответ "не мы такие - жизнь такая" в этом случае не катит. Но это скорее свидетельство уровня современной профессуры, разработавшей концепцию "лекции-плача" и повторяющей ее на разные лады. А если такой уровень, то может и действительно российской профессор заслуживает того положения, о котором пишет саратовский блогер?

Collapse )