March 4th, 2017

Мансуровские пассивы

Навальный и компания опубликовали "компромат" на Д.А. Медведева. В нем фигуруирует и Курская область: https://dimon.navalny.com/#mansurovo

Почти в чистом поле построена усадьба площадью около 240 000 м² — наверное, более шикарной недвижимости в Курской области нет. Медведев приезжает туда редко, в 2016 году не приезжал вообще. И таких усадеб несколько
ИМХО:
1. Не нужно путать Мансурово и Мантурово. Мантурово районный центр в Курской области недалеко от достаточно большого города Старый Оскол (почти 400 тыс. населения). Мансурово деревнька вдоль дороги соединяющей Горшеченкий и Касторенский райны, или две параллельные федеральные трассы идущие из Курска в Воронеж.
2. Строить усадьбу в чистом поле, даже если там жил ваш дед, не совсем грамотное инвестиционное решение. Объясню. У каждого из нас есть мечта - иметь квартирку в центре и особнячок-коттеджик в глуши, что предаться мизантропическим размышлениям. Чем выше у человека пост, тем мизантропии больше. Поэтому желание построить одно "убежище" вполне оправдано. Оно носит утилитарный характер. А вот когда таких особнячков несколько и они по все стране разбросаны, то это уже сигнал. О чём? Ну, по крайней мере, о непродуманных инвестиционных решениях. Пришла старость, власть отжали, как заработать деньги на этих особнячках? Ответ - никак или почти никак. Эти особнячки в чистом поле не окупаются! Это пассив, а не актив.
3. Наличие у Президента, пусть и бывшего, собственности в определенной области является какой-никакой гарантией стабильности губернаторского статуса. Поэтому региональные власти можно поздравить с определенным лоббистским успехом
4. Я предлагаю курским политологам провести исследования о феномене "курского руководящего статуса". Ведь после того как после Романовых власть стала передаваемой, то на в общем-то крошечную Курскую область, пришлось 3 руководителя государства - Хрущев, Брежнев и Медведев. Правда, экономике области от этого ни жарко...

Если не считать "Мираторг", но об этом будет слудующая часть "расследования" Навального?

Да, и по поводу пассивов. Ну нужно думать, что Д.А. Медведев исключителен в подобных решениях. Посмотрите на все эти "деревни нищих" с домами по 400-600 квадратов. Их владельцы думают, что они будут жить-править вечно. А когда придет старость и окажется, что детям не нужна жизнь в этих особняках. И этот особняк превращается в чемодан без ручки, живут люди только на первом этаже, на второй-третий этаж не поднимаются годами. Отапливать дорого второй-третий этаж, убирать тоже, а на прислугу денег нет. Так и происходит деградация "помещичьх усадеб", описанная А.П. Чеховым и другими классиками.
Время феодализма прошло, нет вечной власти как и вечной земной жизни, а российские "инвесторы" этого понимать не хотят и теряют деньги на этом.

И в защиту Дмитрия Анатольевича.

Обратите внимание, что деньги тратились в основном на территории России, это значит, что доходы от этих трат получали жители России. Это намного лучше, чем инвестиции того же Абрамовича в пресловутый "Челси" - вывел бабосы и вложил их в экономику Великобритании, а потом еще и предлагает мне "болеть" за этот клуб.