February 18th, 2017

Моносандрия

А у нас есть великий русский писатель
Правда не у нас, а в Канаде. Правда, называем его "русским Сэлинджером". Правда у него было три жены и две дурки плюс аэрофобия. Ну и что, что он всего три книжки написал? Писатель может молчать, если он действительно великий последний писатель

Почему великий последний?  Потому что так в двух строчках написал Владимир Владимирович Набоков. Ну он не совсем так написал, но похвалил. А то, что Бродский не любил, так тот известный завистник. Не забудьте, что Питер не любит Москву, ну в общем Вы понимаете...

Посмотрите на молодца, 73 года, а все еще лыжный инструктор. Жена - инструктор-гребец, зарабатывает 100 баков в час, "Любэ" они любят.

Не без несчастий, правда, жизнь, вот родители в 2000 году жизнь самоубийством завершили (впрочем, по другим источникам это был несчастный случай). В школе его обижали, нитроглицерин в ранец подкладывали. Конференцию международную по его творчеству организовалий, а его самого не позвали. Рукопись четвертого романа сгорела, восстановлению не подлежит. Поэтому и живет затворником или все же не затворником?

Саша Соколов - типичный московский мажор и эгоист. Я читал только один его роман "Полисандрия". Этого было достаточно, слишком много снобизма и самолюбования для меня. Да, у него прекрасное чувство русского языка  и красивая речь. Но для великого русского писателя этого не достаточно, должна быть еще и мысль, идея.

А положение "идите вы все на..." на великую русскую идею не тянет

Кстати, для тех кто не смотрел докфильм "Саша Соколов. Последний русский писатель": https://www.1tv.ru/doc/pro-zhizn-zamechatelnyh-lyudey/sasha-sokolov-posledniy-russkiy-pisatel-dokumentalnyy-film

Миф об обезьянах, бананах и ледяном душе

Оригинал взят у kobak в Миф об обезьянах, бананах и ледяном душе
В статье про гибель русской демократии 501 год назад (о том как победившие в отрицательном отборе на подхалимство перед Ордой и подлость перед собратьями московские князья уничтожили Новгородскую и Псковскую республики) в очередной раз прочел об эксперименте с обезьянами, бананами и ледяным душем. Эта история всем известна: несколько обезьян сажают в клетку, вешают им на крючок бананы, и поливают всю группу холодной водой, как только кто-нибудь из обезьян пытается до бананов дотянуться. Через какое-то время попытки достать банан прекращаются. Затем одну обезьянку меняют на новую, наивную обезьянку, которая, естественно, сразу тянется за бананом, но тут же получает по кумполу от остальных, и постепенно тянуться перестает. Так по очереди заменяют всех обезьян, и в итоге в клетке сидят обезьяны, ни разу не испытавшие ледяного душа, но послушно игнорирующие приманку.

Этот, казалось бы, красивый и поучительный эксперимент широко известен, и из него обычно делают глубокомысленные выводы; вот, полюбуйтесь на тысячи книжек по т.н. «менеджменту», в которых пересказывается эта история. Тем не менее такого эксперимента никогда не было, всё это выдумка и полная чушь.

Я проследил этот миф по Google Books, стремясь найти исходную ссылку, и был впечатлен. Кажется, впервые этот псевдо-эксперимент упоминается в книжке Hamel & Prahalad, Competing for Future, 1994. Никакой ссылки там нет, а изложение этого сюжета начинается так: «A friend of us once described an experiment with monkeys...». Какая элегантность! Дальше эту выдумку растиражировали в сотнях книг и тысячах статей.