?

Log in

No account? Create an account

Курск и его окрестности

Путин и академики
klikunov_nd
Владимир Владимирович Путин на прошлой неделе публично сделал выволочку Президенту академику Фортову за то, что тот, несмотря на запрет, 25 октября принял в состав Академии высоких чиновников. Вчера 4 чиновника в ранге заместителей руководителей федеральных ведомств написали заявление по собственному желанию. Именно эти люди были выбраны в состав академиков
Радио "Свобода" посвятило этой теме две передачи. На первую позвали самих академиков, в частности, Арутюнова и Рыжова (здесь), на вторую Белковского и Заякина, а академик Яковлев вещал по телефону (здесь)
В определенной степени получилась дискуссия и я попытаюсь обобщить ее результаты плюс ИМХО:
1. Если Фортова назначает непосредственно Путин, то он и дает ему распоряжения. За невыполнение распоряжений руководитель наказывает. Но Путин Фортова не наказал, хотя распоряжение было (вопрос письменное или устное отдельный). Почему Фортов проигнорировал нормальное, здравое распоряжение Президента о запрете на "сидение на двух стульях"?
ИМХО: Потому что это ключевой вопрос благосостояния нонешних академиков. Если у академии наук отобрали собственность в 14-м году (а с нее собственно и кормились), то оставалась возможность продажи статуса. Сделка была простой - мы вас принимаем в академики, а для вас это конкурентное преимущество в борьбе за очередную должность повыше, а вы нам госзаказы и всякие преференции. Обратите внимание, что тут четкая коррупционная составляющая. Кстати, ни один из академиков Фортова не ругал, скорее они жалели друг друга.
2. Сам Путин всего лишь кандидат экономических наук. Поэтому в запрете на чиновничье академство есть определенная зависть и даже как выразился один из академиков (причем два раза) что-то от поведения шпаны.
ИМХО: Да нет, от шпаны здесь как раз у академиков. Шпана в случае шухера о репутации не думает, она хотя бы штаны пытается спасти. А то всё отберут. Именно так повели себя лидеры научного российского сообщества в 2014, когда создавали ФАНО и вливали типа отраслевые академии в классическую РАН. Вы же сами разбавили бог знает кем свои нестройные ряды, научные мэтры. Не от вас ли идут все эти фабрики кандидатских и докторских диссертаций и "свыше 500 научных публикаций", которые никто в глаза не видел?
3. Академия является институтом гражданского общества, и именно поэтому власть ее последовательно разрушает.
ИМХО: не является, ключевая характеристика института гражданского общества состоит в умении слушать и слышать друг друга; академики не слышат даже сами себя, не говоря уже о журналистах, обывателях и т.д.

Теперь еще пара риторических вопросов:
А где позиция самого известного российского академика, депутата ГД, Жореса Алферова? Не пора ли ему выйти из состава Академии или положить на стол депутатский мандат? Ведь нагрузка на народного избранника не меньше министерской, не так ли?
Не пора ли попытаться защитить докторскую, пока в механизм "деньги-научная степень" начинает давать сбой?