February 2nd, 2016

МУПы, ГУПы, Госкорпорации и прочая хрень

Юриспруденция в России последние лет 25 развивалась следующим образом. Брался хороший иностранный закон, ну например Голландский гражданский кодекс. Он переводился полностью в результате чего оставались определенные несуразности, ну например понятие коммандитного товарищества или фактическая идентичность ООО и ЗАО. Ну да это еще ладно, добавили объемов для заучивания студентам на юрфаках и ГМУ, ничего страшного
Но самое противное было в том, что в эти хорошие законы добавлялись плохие доморощенные статьи, ставившие все положения с ног на голову. В случае с Гражданским кодексом, это была идея муниципальных унитарных предприятий, государственных унитарных предприятий и, впоследствие, гсударственных корпораций (вот их перечень) Уникальность эти российских форм организации бизнеса состоит в том, что на государственные или муниципальные активы руководители могут зарабатывать деньги для себя.
Формула проста: собственность ваша, прибыль наша.Что говрите? Тарифы регулируются регионом или муниципалитетом. Поделятся они с теми, с кем нужно. В результате возникнет "экономически обоснованный тариф". Граждане уже на стену лезут от этого "экономического обоснования".
Зачем открывать все эти ОАО, ЗАО, ООО и т.д.? Нужно пробивать ГУП или МУП. И пробивают, только многие уже настолько расслабились, что прибыли-то нет. А бюджеты муниципальные пусты. А население не собирается платить за еле теплые батареи. А центр требует спокойствия на местах и денег дает все меньше. Цунгцванг.
Но вот вчера сказали Путин и Медведев - будут приватизировать. Сначала федералы. Чтож посмотрим, действительно ли в России государство руководит монополиями или монополии крутят государством как хвост собакой....

З.Ы. А куда деваться, если капитализация Газпрома с 2007 года упала в 11 раз, дозарегулировались, блин