December 2nd, 2015

Прокуратура доигралась? Или Навальный доигрался?

Якунин, Песков, Шойгу, теперь вот Чайка
Но здесь "общественное обвинение" в другом. Те "товарищи" строили элитные дома в элитных местах, а этот, по мысли ФБК, по сути создал ОПГ. Тут и Цапки, и "крышевание", и отмывание денег...
Интересно, власть опять промолчит? Навальный идет ва-банк. Тут уж или он, или его... Такой Владимир Ильич Ленин наших дней:
https://chaika.navalny.com/

12 вредных умственных привычек от Екатерины Шульман

1. Персонификация. Если вам хватило сообразительности хотя бы зарегистрировать аккаунт в социальной сети, то вас уже можно не предостерегать от примитивных форм фиксации на роли личности в истории типа «Не будет гражданина Х - не будет и России». Вы и так догадываетесь, что Россия переживет и гражданина Х, и Y, и нас с вами. Не стоит ассоциировать с конкретной личностью даже политический режим: личность может исчезнуть, режим - сохраниться (а бывает и наоборот). Политическая система - сложный организм, и сводить ее к одному человеку - опасная умственная аберрация. Старайтесь избегать рассуждений об отставках и назначениях: если вам сообщили «инфу 100%», то информатором, скорее всего, двигала не любовь к истине, а аппаратный расчет. Стремитесь подняться на следующий уровень обобщения, а не заниматься придворной политологией, которая всегда отдает лакейской.
2. Исторические параллели. Пора перестать понимать буквально шутку Маркса над Гегелем: история не повторяется ни как трагедия, ни как фарс. Поскольку количество исторических фактов бесконечно, велика вероятность, что чрезвычайное сходство прошлого с настоящим основано либо на магии цифр (1914/2014), либо на высвечивании одних явлений и игнорировании других. Но главный грех параллелизма даже не в том, что это самый легкий способ продемонстрировать свою историческую неграмотность, а в том, что такого рода мышление отрицает прогресс. Поклонники теории вечного возвращения живут в неподвижном мире, где окружающие враги вечно сдерживают вечно возрождающуюся Россию и никто никогда никого не победит и ни с кем не договорится: так уж мир устроен. Этот тип сознания характерен для Средневековья с его идеей колеса фортуны: ничего не меняется, все повторяется. Так мыслили люди аграрного общества. Крестьянский труд был построен на циклах, опыт в нем был важнее новации, а прогресса не существовало. Великие географические открытия и индустриальная революция разорвали округлый и замкнутый мир Средневековья, заменив колесо дорогой прогресса, уходящей в будущее. В традиционной картине мира было много обаятельного, но возврата к ней нет.
3. Географический кретинизм. Этот пункт следует из предыдущего: те же люди, которые отрицают время, обожествляют пространство. Смены эпох для них не существует, зато география - это судьба. Сравнение, скажем, российского политического режима с венесуэльским представляется им оскорбительным: как можно равнять нашу могучую родину с латиноамериканцами? Зато сравнение России нынешней с Россией Ивана Грозного, не имеющей с ней ничего общего ни экономически, ни культурно, ни социально, кажется им вполне адекватным. Между тем историческое время течет для всех и судьба страны не зафиксирована ее географией: будущее определяется в большей степени уровнем развития граждан и общественных институтов. Поэтому родственные политические режимы на разных концах земли ведут себя схожим образом, а в жизни южных и северных корейцев нет ничего общего.

Оставшиеся 9 привычек
Collapse )

Финансовая грамотность от Standard & Poor’s

Журнал The Economist (здесь) со ссылкой на опрос Standard & Poor’s построил регрессию между уровнем финансовой грамотности населения и темпами экономического развития. Получилась достаточно жесткая корреляция:

Я полез на их сайт (здесь) и решил пройти тест, который использовался для определения уровня финансовой грамотности в исходном исследовании.
Вот сами вопросы:
1. У Вас есть какое-то количество денег. Вам выгоднее разместить их в какой-то отдельный вид инвестиций или распределить их между несколькими активами?
2. Предположим, что через 10 лет цены на товары, которые Вы покупаете удвоятся. Если Ваш доход также удовоится, то больше, столько же или меньше Вы сможете купить
3. Вы взяли кредит, что выгоднее вернуть 105 долларов или 100 плюс 3%
4. Вы разместили 100 долларов под 15% на два года. В течение второго года банк добавит больше, меньше или столько же к Вашему вкладу
5. Если Вы разместите 100 долларов на 5 лет под 10%, то через пять лет сумма вклада будеть больше, меньше, равна 150 долларам

Я крут, ответил правильно на все. Теперь Вы попробуйте:
Collapse )