January 19th, 2015

Сколько денег печатать?

Я начал заниматься экономикой в начале 90-х, еще когда Глазьев рисовал в РЭЖ кривые IS и LM с отрицательным наклоном. Тогда печатный станок работал в режиме ручного управления, а бюджет финансировался избирательно. Вот эти статьи финансировать будем, а эти нет.
Математики я тогда не знал и поэтому, как большинство "приличных" обществоведов начал заниматься макроэкономикой. А макро означало кейнсианство. Других концепций макро у нас, по сути, до сих пор нет в преподавании: напечатайте денег, нагоните волну, стимулируйте совокупный спрос, может и разрулится.
Но уже в середине 90-х было понятно, что не работает это для России. А почему? Потому что Правительство и ЦБ были кейнсианцами поневоле. Кейнс предлагал стратегию - нужно заранее решить сколько денег печатать или выработать правило, по которому печатаются деньги, а потом придерживаться этого решения. В 90-х не было правило, увеличение денежной массы происходило вследствие лоббистских усилий отдельных rent seeking groups. В результате все эти дискуссии между неоклассиками (к чьему лагерю и относит себя Ваш покорный слуга) и посткейнсианцами для российской экономики оказывались схоластическими из-за отсутствия правил правил ведения макроэкономической политики
Не знаю уж насколько сегодня наши ключевые игроки стали профессиональнее, но когда слышишь, что Силуанов (минфин) лоббирует сокращение расходов, Улюкаев (мин эк развития) их рост, а Медведев соглашается и с этими, и с теми, то становится несколько не по себе.
Скажите, сколько денег собираетесь печатать!
Людям же управленческие решения принимать нужно...

А вот статья Сонина в защиту ЦБ. Константин Исаакович любит и ценит Юдаеву и никогда ее не критикует: http://ksonin.livejournal.com/559405.html