February 17th, 2014

Каким должно быть высшее образование в РФ?

В рамках повышения квалификации учителей предложил написать слушателям эссе "За счет кого должно финансироваться образование?"
Не могу не удержаться, чтобы не сослаться на один из присланных текстов:
Collapse )

О вреде и пользе троллинга

Тролли - злобные существа, получающие удовольствие от того, что делают хуже другим. Я плохо отношусь к Лукмору, слушком много стёба, но статья о троллинге там хорошая.
Одно дело, когда тролли гадят из удовольствия, ибо в тайне ненавидят человечество вообще и своего визави в частности. Другое дело, когда за троллинг платят, и он становится своеобразной профессией.
Знаменитое "мы не пашем, не сеем, не строим, мы гордимся общественным строем" есть вариант мягкого троллинга. Если к "гордости" добавить публично выражаемую ненависть к тем, кто строем не гордится, то троллинг жесткий. Причем критиков, злопыхателей и наймитов врагов необходимо как можно сильнее унизить и оклеветать. Здесь годится всё. Наиболее распространенный прием - приписывание оппоненту того, что он не делал, не говорил и т.д. - сеанс черной магии с последующим разоблачением.
Вред троллей в том, что они антипроизводительны. Мало того, что они сами ничего не создают, они мешают создавать другим. Ведь их задача вывести из равновесия. Если зло проникает в Вас, то Вы из равновесия выведены. Вы строите планы мести или просто пьете валерьянку, но Вы тоже ничего производительного не делаете. Причем в качестве троллей могут выступать как "государственники", так и "либералы". Большой разницы здесь нет.
Но у троллинга есть и польза. Она заключается в обучении не обращать внимания на троллей. А спокойно, настойчиво и систематически делать свое дело. Ну, например, учить людей экономике.
Всем привет, кроме троллей
З.Ы. Да ладно бы с ними, с троллями. Проблема-то системная, ведь кто у папы-тролля, мамы-тролля вырастет? Догадайтесь сами..