January 4th, 2014

Хоббит: Пустошь Смауга

Два серьезных человека, искренних ценителей Толкиена, не советовали мне ходить на этот фильм. Но воля наследника для отца закон, и вот сегодня со второй попытки мы попали на вторую частью. Тимофей, сын мой, в полном восторге - и дракон, и пауки, и драки реалистичны
У меня же двойное чувство. Как адепту Толкиена мне неприятны режиссерские интерпретации - и бочки, в которых гномы спасались из царства лесных эльфов должны быть запечатаны, и поход по лесу должен быть более длинен, и в речном городе гномы "заседали" три недели, а не два дня, и Саурона никакого быть не должно, не говоря уже о поведении гномов в пещере. Но с другой стороны - почему режиссер не имеет право на свое толкование? И оно у него по своему логичное! Хотите - снимайте максимально близко к толкиеновской версии.
И почему, например, Скорцезе не имеет права на толкование поведение Иуды в духе a-la Борхес в своем "Последнем искушении Христа"?
В общем не такое уж плохое времяпрепровождение для новогодних каникул. Все лучше, чем водку тупо пить...