August 16th, 2012

Пенсионная реформа,

о которой так долго говорили в начале нулевых, провалилась.
Подробнее http://www.echo.msk.ru/programs/albac/918653-echo/
В СССР была распределительная система: те кто работал финансировал пенсии тем, кто уже не работал. Эта система финансово неустойчива и задает неверные жизненные стимулы (пусть Ваши дети кормят мою старость, поэтому Вы заводите детей побольше, а я поменьше). Потом стали переходить на накопительную, точнее гибрид распределительной и накопительной системы. Стали приходить "письма счастья", родившимся после 1966 года, где указывалось сколько "виртуальных" денег накопилось у будущего пенсионера. В итоге должна была сложиться пенсия с обязательной минимальной частью и добавленной накопительной частью. И здесь кто больше накопил, у того выше пенсия.
Сейчас Минтруда и Пенсионный фонд пытаются поставить крест на этой схеме. На сегодняшний момент ежегодный дефицит Пенсионного фонда перед Правительством составляет около 1 трлн. рублей. Т.е. Пенсионный фонд не сводит концы с концами: собираемых средств не хватает для выплаты пенсий, а Правительство финансирует выплыты в основном за счет нефтяных денег. А если цены на нефть падают. А запасы не вечны...
Предложения по увеличению возраста выхода на пенсию не проходят, размер выплат в Пенсионный фонд так же достиг пика (дальше пойдут вовсю работать серые схемы, да и уже работают в крупных городах). Что делать? И тут всплывает цифра в 1,9 трлн. рублей, собранная на накопительных счетах.
И вот она идея. Тупа до безобразия - давайте откажемся от накопительной схемы, заберем эти деньги по-тихому и покроем на время дефицит. Ну заберете, ну покроете, а дальше-то что?
Может перестанете строить люксовые здания для Пенсионного фонда. Как в Курске, например:
71025_pensionnyi_fond_kursk
При таком-то дефиците. С этого нужно начинать экономить, а не с будущих пенсионеров