Н.Д. Кликунов (klikunov_nd) wrote,
Н.Д. Кликунов
klikunov_nd

Categories:

Теория состязательных рынков или How many is many...

Альфред Маршалл заложил традицию думать об экономической системе как об определенном отрезке. На одном конце отрезка расположилась совершенная конкуренция. Она обладает всяческими приятными для потребителя чертами, главной из которых является то, что производители не могут в долгосрочном периоде получать хоть какую-то прибыль. На другом разместили ужасную монополию. Ее главные недостатки - высокие цены и неэффективный объем производства. Между этими крайностями располагаются монополистическая конкуренция и олигополия. Задача государственного регулирования, в рамках этого подхода, сдвинуть систему от монополии по направлению к совершенной конкуренции.
По аналогии стали действовать и в политических науках - хорошая демократия против плохой деспотии.
Измерителем монополизма в экономике стал индекс Херфинадаля-Хиршмана (см. Википедию), измерителем конкуренции в политических системах стал примерно такой же индекс, измеряющий число политических партий и их относительный вес.
Идея, лежащая в основе этой концепции, проста. Совершенная конкуренция задает минимальные препятствия для организации производственных процессов, это такая система без "трения". Все говорят, понятно, что абстракция, но тем не менее туда надо стремиться. А монополия чаще всего характеризуется серьезными входными барьерами, т.е. значительным "трением".
И вот Вильяму Баумолю пришла в голову идея попытаться измерить не следствие, причину возникновения проблемы. На одних рынках больше фирм, на других меньше. Значит ли это, что рынки, где фирм больше, эффективнее? Стали измерять среднюю отраслевую накрутку или индекс Лернера (см. Википедию, но в ней только индекс Лернера для монополии). В общем связь между концентрацией производства и, говоря языком советской политэкономии, нормой прибыли есть, но не так, чтобы уж очень...
Ввели поправку на эластичность объемов продаж по цене, ввели поправку на "сговор" производителей. Получили S-C-P парадигму (структура рынка определяет поведение фирм, поведение фирм определяет результат), которую и используют большинство практиков-консультантов. В политических науках это было бы что-то типа чем больше партия, тем выше у нее вероятность победы на выборах и последующего пребывания у власти. Ну и что? Значит ли это, что нужно дробить фирмы или, применительно к политике, создавать многопартийную систему?
Возникает естественный вопрос (извините за английский): "How many is many?" Или сколько быть, чтобы стало много? Много, в смысле для обеспечения эффективной конкуренции (демократии). Дальше начинаются разговоры про "технологическую неэффективность" которая противостоит "экономической неэффективности", потопленные издержки, товарную дифференциацию и много чего.
Так вот, возвращаюсь к Баумолю и чикагской школе состязательных рынков. Их идея: "Если вы не понимаете как и что мерить, то не нужно мерить! Все равно получите хрень!". Не нужно делать вид, будто вы научились измерять конкуренцию. Не нужно водить заказчика за нос.
Но зачем же тогда экономисты? Для измерения "трения", т.е. сложности входа на тот или иной рынок. Легко войти на рынок - значит обеспечена состязательность, а борьба за потребителя приведет к оптимальному числу фирм. Сложно войти, не важно, что фирм там много, все равно эти фирмы сговорятся и будут диктовать свои условия потребителям.
Как Вам идея? Дело осталось на малым - научиться корректно измерять эти самые входные барьеры. А то говорить-то легко, считать корректно трудно.

З.Ы. Маршалл заложил традицию думать о структуре рынка в одномерном пространстве. Современная математика имеет дело с n-мерными пространствами. Даже политологи рисуют координаты X-Y или задают двумерное пространство. Может и экономика к n-мерности начнет переходить?
Tags: Глоссарий
Subscribe

  • Виктор Третьяков

    У меня есть товарищ еще с аспирантских времен, Андрей Говоров. Помимо пьянок, преферанса и проч. общей "любовью" была бардовская песня.…

  • Зубаревич у Светова

    Мне довелось Наталью Васильевну слушать вживую и даже пообщаться лично в 2006-2009 годах. Редкий случай, когда чем старше, тем…

  • Катехизис от Веллера

    Кому на Руси жить хорошо? Ворам Откуда зло в мире? Оно в нас самих Почему у нас не так как у них? Татаро-монгольское иго Что делать? Нужно делать…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments