Шерлок Холмс как супермен
Подсел я на А. Конан Дойля. Сначала прочитал прочитал Приключения (события 70-х годов XIX), потом Новые приключения (90-ые), сейчас заканчиваю His last bow (начало XX). В Лондоне мы ходили везде с Рувимом Шахновичем, макроэкономист из Новосибирска. Он с Пикадили поперся специально на Беккер Стрит, увидеть резиденцию самого, я тогда это не понял, с ним не пошел, посчитав это каким-то заскоком. Сейчас бы я туда бегом побежал. Шерлок Холмс - это часть английского менталитета.
1. Он не женат, и вокруг него никогда нет женщин (сопоставьте с современной бондианой). Точнее они к нему обращаются, но он всегда ведет себя с ними подчеркнуто "по джентельменски"
2. У него нет проблем с деньгами, а его частная детективная деятельность это, по сути, хобби
3. Он сильный, он вырубает бандита при необходимости, у него в третьем сборнике даже появляется пистолет. До этого угроза применения оружия лежала на Ватсоне. Но Холмс, да и Ватсон никогда не стреляет из пистолета. Разум сильнее пули
4. Главная заслуга Ш.Х. - появление в нужном месте и в нужное время. Современный супергерой тоже обладает этим качеством, но у читателя-зрителя остается недоумение по поводу этой способности. Чтобы это как-то замазать современных суперменов наделяют способностями к сверхбыстрым перемещениям, сверхбыстрому поиску в компьютерных сетях и т.д. А у Холмса так, чистая дедукция
5. Мир Ш.Х. полностью рационален, он в мистику не верит.
6. У Ш.Х. есть миссия, он спасает Лондон и его окрестности от бандитизма. Современный супермен делает тоже самое, только он уже спасает весь мир. Масштабы деятельности возросли, а изящество снизилось
Вы скажете, что Конан Дойль несколько зануден. Сюжет очередного рассказа почти всегда разворачивается одинаково - сидят, приходит кто-то, грузит проблемой, проблема в итоге решается. А я Вам скажу, что при нонешней жизни, быть может, это и хорошо
1. Он не женат, и вокруг него никогда нет женщин (сопоставьте с современной бондианой). Точнее они к нему обращаются, но он всегда ведет себя с ними подчеркнуто "по джентельменски"
2. У него нет проблем с деньгами, а его частная детективная деятельность это, по сути, хобби
3. Он сильный, он вырубает бандита при необходимости, у него в третьем сборнике даже появляется пистолет. До этого угроза применения оружия лежала на Ватсоне. Но Холмс, да и Ватсон никогда не стреляет из пистолета. Разум сильнее пули
4. Главная заслуга Ш.Х. - появление в нужном месте и в нужное время. Современный супергерой тоже обладает этим качеством, но у читателя-зрителя остается недоумение по поводу этой способности. Чтобы это как-то замазать современных суперменов наделяют способностями к сверхбыстрым перемещениям, сверхбыстрому поиску в компьютерных сетях и т.д. А у Холмса так, чистая дедукция
5. Мир Ш.Х. полностью рационален, он в мистику не верит.
6. У Ш.Х. есть миссия, он спасает Лондон и его окрестности от бандитизма. Современный супермен делает тоже самое, только он уже спасает весь мир. Масштабы деятельности возросли, а изящество снизилось
Вы скажете, что Конан Дойль несколько зануден. Сюжет очередного рассказа почти всегда разворачивается одинаково - сидят, приходит кто-то, грузит проблемой, проблема в итоге решается. А я Вам скажу, что при нонешней жизни, быть может, это и хорошо