КPI. Олимпиада - 2022
Думал написать пост скорби, а посчитал все не так уже и плохо.
Я считаю три ключевых индикатора результативности
1. Отношение числа золотых медалей к количеству спортсменов, представляющих страну. Здесь лучшие Нидерланды. Поехало 41 спортсмен, завоевали 8 золотых медалей. Мы почти в самом конце, опередив неудачников этой Олимпиады Канаду и Финляндию
2. Отношение общего количества медалей к количеству спортсменов. Здесь лучшими оказались норвежцы (37 медалей на 83 участника). Они почти везде в топе. У нас этот показатель, кстати, нормальный вполне и по абсолютному, и по относительному значению. По абсолютному второе место, по относительному шестое. Весьма, весьма прилично
3. Отношение количества золотых медалей к общему числу медалей. Здесь лидеры китайцы. У нас второе место с конца, будем считать, что не всегда везло. А оно ведь так и было, вспомните мужской биатлон...
В общем вот, что посчитал. Критика приветствуется
Я считаю три ключевых индикатора результативности
1. Отношение числа золотых медалей к количеству спортсменов, представляющих страну. Здесь лучшие Нидерланды. Поехало 41 спортсмен, завоевали 8 золотых медалей. Мы почти в самом конце, опередив неудачников этой Олимпиады Канаду и Финляндию
2. Отношение общего количества медалей к количеству спортсменов. Здесь лучшими оказались норвежцы (37 медалей на 83 участника). Они почти везде в топе. У нас этот показатель, кстати, нормальный вполне и по абсолютному, и по относительному значению. По абсолютному второе место, по относительному шестое. Весьма, весьма прилично
3. Отношение количества золотых медалей к общему числу медалей. Здесь лидеры китайцы. У нас второе место с конца, будем считать, что не всегда везло. А оно ведь так и было, вспомните мужской биатлон...
В общем вот, что посчитал. Критика приветствуется