Пересмотрел этот "парафраз" Достоевского в лондонском антураже. ИМХО, концепция Аллена круче. 1. Вуди Аллена интереснее смотреть, чем "Преступление и наказание" читать. За два часа изложена подноготная загадочной ирландской души 2. Наказание за убийство неминуемо, здесь мэтры сходятся. Но случай, точнее случайное стечение обстоятельств (в фильме их 5 где-то) позволяет избежать наказания формального. Но в любом случае Крису Уилтону потом с этим жить. В этом специфика алленовской трактовки проблемы, плюс, конечно, деликатность не нужно в душу лезть, как Достоевский. 3. Сам нарратив повествования. Мне очень нравятся акценты, поставленные Вуди Алленом. Вот это выделение ключевых моментов, фраз, хотя я никакой не кинокритик, это их работа 4. А нужно ли изо всех сил так стремиться наверх, в аристократию, если ты себя не поменяешь? Ну развелся бы Крис с этой Хлоей, ну жили бы они с этой сексапильной Норой (обратите внимание, как можно сыграть сесуальность) в какой-нибудь съемной квартире. Может тогда наступило бы в их жизни равновесие какое-то. 5. Богатые уже равновесны. Как легко Хьюиты решают "вечные" проблемы. Вот даже раскрылось бы убийство, уверен, что семья это относительно безболезненно пережила. Деньги способствуют семейному счастью, как, впрочем, и всему остальному