Н.Д. Кликунов (klikunov_nd) wrote,
Н.Д. Кликунов
klikunov_nd

Categories:

Правители России и население Курска

Если согласиться с Солженицыным, что цель государственной политики состоит в сбережении народа, то лучшим показателем правления будет прирост населения страны. В этом отношении Иван Грозный будет плохим царем, а Екатерина Великая - хорошим. Хотя в России со статистикой было всегда плохо, да и сама территория России менялась.
Поэтому я попытался решить более простую задачу. Какой царь-правитель был хорошим для Курска? Данный брались из Википедии , потом использовалась простая линейная аппроксимация.
Вот что получилось:
Правители и население Курска
З.Ы. Как обычно не все цифры нормальные. Так, если верить статистике то с 1920 по 1926 наблюдалось удвоение населения города Курска. Численность выросла с 48,8 до 98,8 тыс. человек. Такого не может быть. Поэтому в данные революционного времени верится слабо
З.Ы.-2 Статистика, приводимая в Википедии, в 00-х годах 20 века менялась в сторону увеличения населения города Курска
Tags: Курск, Статистика
Subscribe

  • Застой 2.0. Доклад 12 экономистов.

    Застой 2.0. Доклад 12 экономистов Вообще я это уже читал. Если убрать всякие новомодные словечки, наукообразность и «империалистические…

  • О Боге, рае, аде и Сведенборге

    Рассматривая роль Бога или божественного провидения в нашей жизни, неизбежно приходишь к логическому противоречию между понятиями…

  • Третья волна?

    1. Вот изобрели вакцину, даже несколько вакцин. В Израиле вот почти всех привили. В Европе уже к 10% приближаются. Но люди продолжают болеть. У…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments