Личная информация

CV, список научных трудов, Сборник моих статей за 1996-2017 годы

Приглашаю присоединиться к реализации моих приоритетных проектов в 2019-20 годах:

  • Магистерская программа "Экономика фирмы и отраслевых рынков". Инструкция

  • Курс для старшеклассников "Математика. Экономика. Excel". Задачник

  • Консалтинг (ценовая политика, управление издержками, управление запасами, проекты, стратегические действия)

Если Вы интересуетесь экономикой, то вот мои бесплатные e-learning курсы:

на портале "Интуит"(там можно и задачи порешать):

"Микроэкономика для бизнес-администрирования": http://www.intuit.ru/studies/courses/3516/758/info
"Микроэкономика для государственного администрирования: http://www.intuit.ru/studies/courses/3495/737/info
"Макроэкономика": http://www.intuit.ru/studies/courses/3503/745/info
"История экономических учений": http://www.intuit.ru/studies/courses/3550/792/info

на YouTube:
"Микроэкономика для бизнес-администрирования": https://www.youtube.com/playlist?list=PLDrmKwRSNx7IrRd2yfpXkSlqRTVKzAmcY
"Микроэкономика для государственного администрирования:https://www.youtube.com/playlist?list=PLDrmKwRSNx7Lo3ouGIVKuiSuQ3APJ0_ez
"Макроэкономика": https://www.youtube.com/playlist?list=PLDrmKwRSNx7IFNX-iTpoc36BYpHru7ghq
"История экономических учений": https://www.youtube.com/playlist?list=PLDrmKwRSNx7Lr8qwiPV6HaeF4gCtcBv77&disable_polymer=true

на портале Edverst:
"Финансовые расчеты в Excel": https://www.edverest.com/course/finansovaya-matematika/ 

Неделя в картинках и фразах

Бегают две собаки на газоне. Молодая спрашивает:
- Слушай,  а почему это всю жизнь собаки в намордниках ходили, а люди только сейчас начали их носить?
Старая:
- Да ничего странного! Наши и в космос первыми слетали...
Одна девочка сходила в Эрмитаж, увидела там картины с голыми женщинами и после этого стала проституткой.
Collapse )

Стратегическое мышление

Что-то часто стали писать и говорить о стратегическом мышлении. ИМХО, лучше всего в этом деле шарят женщины, картежники, шахматисты и бизнесмены. Ну и Ваш покорный слуга немного это дело изучал

Маркс - экономист? А наш Иван Петрович старший экономист

Грегори Мэнкью приводит гарвардский рейтинг экономистов, который строится по частоте запросов в Google, этот учет ведется автоматически через Google trends(понятно, что учет велся в упоминаниях, цитированиях и ссылках in English)
На пьедестале 1. Платон, 2. Аристотель и 3. Карл Маркс

Из русских, укранских, беларусских, советских в рейтинг попали:
8 Петр Кропоткин, которого тоже причислили к экономистам
127 Семен Могилевич, российский криминальный авторитет
128 Василий Леонтьев
132 Егор Гайдар
161 Сергей Гуриев, российский экономист
177 Николай Кондратьев, это который с длинными волнами
240 Евгений Слуцкий, российский математический статистик
310 Леонид Канторович
444 Сергей Булгаков, русский теолог
600 Николай Байбаков (не знаю его, позор)
601 Константин Сонин, российский экономист
875 Екатерина Журавская (жена Гуриева, хотя, скорее, он ее муж)
886 Виктор Черножуков (статистик, тоже не знаю)
949 Михаил Голосов (экономист, тоже не знаю)
1010 Юрий Городниченко (экономист, не знаю кто)
1197 Андрей Коротаев, российский антрополог
1419 Владимир Квинт (что-то слышал о нем)
1469 Станислав Струмилин, советский экономист
1553 Андрей А. Левченко (не знаю)
1942 Станислав Меньшиков (экономист, не знаю)

Всего в списках 1963 персоны
Получается в перечень попали 20 экономистов российско-советско-украинских это 2%. Кстати, логично достаточно
Из 20 я не слышал о  7-рых, нужно повышать квалификацию

Ну лучше самому посмотреть, уважаемый читатель: https://dataverse.harvard.edu/file.xhtml?fileId=4376992&version=1.0

P.S. Методика составления рейтинга https://repec.canterbury.ac.nz/cbt/econwp/2102.pdf

Курские ландшафтнодизайные новации

Откройте школы, вузы, колледжи!

Откройте школы, вузы, колледжи!

Проблема в том, что в учебное заведение попасть сегодня нельзя. Даже если Вы родитель, даже если Вы потенциальный студент или преподаватель.
Идите на сайт, посмотрите на одинаково улыбающиеся  восторженные лица, на основе этого и делайте выбор. Где больше восторга, туда, наверное, и надо идти учиться.
ИМХО, образование - это открытая система. Студенты, школьники, родители, педагоги должны общаться между собой!
А где у нас может пересечься  студент, например, КГУ и ЮЗГУ? Правильно, только в каком-нибудь в ночном клубе, и с удивлением походя узнать, что у них схожие научные интересы. Хотя ночной клуб и научные интересы...

У нас рыхлая система образования. За красивыми словами - студент, доцент, профессор, учитель может вообще ничего не быть. Отсюда это российское "типа". Я типа "студент", я типа "доцент", цацка есть, а содержание никакого.

А оно и не появится, это содержание. Оно появляется только в результате коммуникации, отображения в себе подобном своих или чужих мыслей-идей.

А где отображать-обмениваться мыслями-идеями? В контакте, одноклассниках, фейсбуке? Но эти площадки созданы не для специализированного общения. Для специализированного общения создавались учебные заведения. А они закрыты. Все круг замкнулся.

P.S. В процессе борьбы с террором выплеснули и качество образования. Охранным агентствам хорошо, а остальным всем плохо

Потлач, Аджемоглу и пара графиков

Аджемоглу с компанией, отвечая на вопрос - почему одни страны богатые, а другие бедные? - утверждает, что все дело в правилах игры, которые устанавливаются в результате борьбы за активы между элитами и обычными людьми.
По его мысли эти правила могут быть экстрактивными, т.е. направленными на отъем элитой прибыли (добавленной стомоимости, прибавочной стоимости) у обычных людей. А могут быть инклюзивными, это когда правила работают не на перераспределение, а на обогащение и элиты, и обычных людей.

Правда, тут вопрос. А как понять, вот этот принимаемый конкретный закон направлен на приумножение богатства нации, или на перераспределении активов в пользу богатых элит и рост неравенства?
Какие институты хорошие, а какие плохие?
Аджемоглу никакой теории здесь не выстраивает.

Что же попробую за него какие-то замечания сделать на эту тему, не претендуя (господь с Вами) на обобщение:
1. Плохие институты всегда "пускают пыль в глаза", они заточены на то, чтобы показать соседям и все, кто нас еще знает-помнит, какие мы крутые.
А) Возьмем к примеру институт потлача (для тех, кто в танке https://klikunov-nd.livejournal.com/70804.html), типичное демонстративное поведение, пример Парето-ухудшения, но правило ведет к тому, что снижение уровня благосостояние будет морально компенсировано увеличением как самоуважения, так уважением таких же. Не важно, типа, как ты живешь, важно, что о тебе думают окружающие. На миру и смерть красна, вот он русский эквивалент потлача.
Б) Скажете нет сейчас потлача? А гонка вооружений? См. рис. 1
В) Институт голодного экспорта. Историки заметили, что царская Россия экспортировала те товары, которых самим не хватало, Хлеба не хватало, мяса не хватало. Сначала татаро-монголы, баскаки разные, потом мытари и даже армейские части забирали необходимое и продавали за рубеж. Отсюда и пошло Россия - щедрая душа. Только щедрость эта проистекает из полуголодного образа жизни простого народа
Г) Скажете нет голодного экспорта? Вспомните все эти северные потоки и отсутствие газификации внутри страны. Вспомните, чемпионат мира по футболу и состояние футбольных полей в провинциальных городах
Д) И вообще, я бы рассматривал Москву и Питер как города, заточенные на то, чтобы пускать пыль в глаза, такую витрину для западного гостевого восприятия

2. Хорошие институты направлены на решение прежде всего "домашних" проблем, своей семьи, своего жилищного товарищества, своего муниципального образования, своего региона. И уже потом все остальные. Сам выживай, а уже потом думай, как товарища "выручить". И нужно ли этому товарищу помогать вообще?

3. Получается, что если мы хотим хорошо жить, нужно полностью менять все наше педагогическое и социально психологическое восприятие "города и мира"

Природа насилия. Анализ с позиций жертвы.

Посмотрел на выходных фильм Михаэля Ханека "Забавные игры". Австриец снимал этот фильм два раза - первый в начале 90-х, потом сделал постор уже в 00-х. С более крутыми актерами, но сюжет менять не стал. Да, именно так и приходит пипец чаще всего, по чуть-чуть, вежливыми типа двумя молодыми людьми. Конечно, гротеск, но режиссера интересовала психология вопроса, да и воспринимать этот фильм лучше всего, как сон, точнее кошмар, главной героини

Ну и до кучи, точнее до полноты восприятия, пересмотрел Стенли Кубрика "Заводной апельсин", Кубрик, конечно, сильнее Ханека, но тоже сказочку снял. Первая часть фильма убедительна, вторая - фантазии на социальную тему. Не будешь отвечать на зло - распнут, да еще по улюлюканье либералов (см. писателя) и консерваторов (см. министра). Поэтому единственный путь к свободе - не дать убить в себе "внутреннего" монстра, вопрос о том, как его окультурить Кубрика в этом фильме не волнует.

Ну это и правильно, хорошие фильмы ставят проблему, а о том как ее решать сами думайте, уважаемые любители кино

P.S. Все же почему появляются монстры, типа Гитлера, Волан-де-Морта или моего командира роты? Генетическая предрасположенность, не мы такие, жизнь такая,  экономическая целесообразность или что-то другое?

Неделя в картинках и фразах

Зря я переживал: Геннадий Зюганов единогласно переизбран председателем ЦК КПРФ
Путь к желудку мужчины лежит через его кошелек.
Вот она и пришла третья волна. Зимы.
Если они так цинично убивают человека, за которым следит весь мир, не сомневайтесь - они легко убьют любого из нас
— Поздравляем, вы приняты в тайный орден массового нытья.
— Но я не хочу!
— Неплохое начало!
Collapse )

Общество "Знание"

Вчера позвонил коллега из Славянского университета, что в Молдове, Кишинев. На предмет, что у нас, в России, с обществом Знание. А то, говорит, даже Путин в Послании упомянул о РОЗ.
Я ничего опровергать на стал, свои сомнения о технических возможностях общества, связанных с переходом на цифровую платформу, не высказывал. Сказал, посмотрим, в мае будет внеочередной съезд, теперь, говорят, Российское общество "Знание" взялся курировать сам Кириенко
Коллегу из Кишинева видел последний раз лет 15 назад, в Киеве еще. Почты электронные меняются, а номера телефоны остаются. Получается, самая стабильная вещь...